OPC链式尽调增强版。面向技术尽调和投资评估场景,对目标企业进行"企业背景→IP资产→技术实力→资金合规→综合风险"的全链条快速扫描。当用户需要了解企业综合实力、技术尽调、投资前评估、合作方背景核查、园区招商评估、科技成果转化可行性判断时使用此技能。
--- name: opc-chain-due-diligence description: OPC链式尽调增强版。面向技术尽调和投资评估场景,对目标企业进行"企业背景→IP资产→技术实力→资金合规→综合风险"的全链条快速扫描。当用户需要了解企业综合实力、技术尽调、投资前评估、合作方背景核查、园区招商评估、科技成果转化可行性判断时使用此技能。 --- # OPC链式尽调增强版 > **面向技术尽调和投资评估场景的全链条快速扫描工具** > 覆盖:企业背景 → IP资产 → 技术实力 → 资金合规 → 综合风险 ## 一句话价值 输入企业名称,输出**五维链式风险扫描报告**——从"谁在做"到"做什么"到"含金量多少"到"钱是否靠谱"到"整体评估",一步到位。 --- ## 目标客群 | 序号 | 客群 | 典型场景 | |------|------|----------| | ① | **投资方**(VC/PE/CVC) | 拟投企业前置尽调,识别技术夸大/概念偷换/专利泡沫 | | ② | **园区/政府招商部门** | 招商对象实力评估,避免"空壳企业"入园 | | ③ | **评审专家**(技术评审/项目评审) | 项目申报企业综合实力快速评估 | | ④ | **FA/财务顾问** | 标的企业的技术资产核查,为估值提供参考 | | ⑤ | **创业者** | 自查企业IP资产和技术竞争力,优化定位 | | ⑥ | **二级市场投资者**(不做散户投资者) | 上市公司技术实力和IP风险辅助判断 | > ⚠️ **本工具不服务于散户投资者**,不做量化估值,也不构成投资建议。 --- ## 核心原则 ### 先问方向,再启动扫描 > ⚠️ **必须首先完成"资产在哪→要去哪"的确认**,避免在不适用场景下执行扫描。 通过两个问题确认扫描方向: | 问题 | 说明 | |------|------| | "尽调目标企业是哪一家?" | 明确目标企业名称/统一社会信用代码 | | "尽调的主要目的是?" | 投资/合作/招商/评审/自查,不同场景侧重不同 | ### 仅做风险标记,不做量化估值 | 标记 | 含义 | 处理建议 | |------|------|----------| | 🟢 **低风险** | 无明显异常信号 | 可正常推进,建议关注标记项 | | 🟡 **关注** | 存在需关注的因素 | 建议进一步核实相关维度 | | 🔴 **高风险** | 存在显著风险信号 | 建议暂停,启动深度尽调 | ### 数据源合规 所有数据来自**免费公开API**,无需付费订阅。包括: - **Wikidata API**:企业基本信息(成立时间、行业分类、总部地址等) - **USPTO PatentsView API**:专利组合概览、法律状态、引用分析 - **WIPO API**:国际专利/商标查询 - **OpenCorporates API**(免费版):企业注册信息 - **逻辑推理分析**:基于公开数据的交叉验证和趋势推断 --- ## 链式工作流程 ### Step 1:模块A - 企业基本信息扫描 **输入**:企业名称 或 统一社会信用代码 **采集维度**: | 维度 | 数据源 | 说明 | |------|--------|------| | 企业全称 | Wikidata / OpenCorporates | 确认官方注册名称 | | 成立时间 | Wikidata | 判断企业存续年限 | | 注册资本 | Wikidata | 资本规模参考 | | 行业分类 | Wikidata (P452/P31) | 所属行业/经营范围 | | 总部所在地 | Wikidata | 属地信息 | | 实控人/股东 | Wikidata (P488/P3320) | 核心人物识别 | **输出标记**: - 🟢 存续期>5年,信息完整 - 🟡 存续期<3年 或 注册资本异常偏低 - 🔴 查不到有效信息 或 成立不足1年 ### Step 2:模块B - IP资产扫描 **输入**:来自模块A的企业名称 **采集维度**: | 维度 | 数据源 | 说明 | |------|--------|------| | 专利总数 | USPTO PatentsView | 按受让人查询 | | 技术领域分布 | USPTO (CPC/IPC) | 技术方向集中度 | | 法律状态 | USPTO | 有效/失效/审查中 | | 国际同族 | PatentsView + WIPO | 地域覆盖范围 | | 商标信息 | WIPO / USPTO | 品牌保护情况 | **输出标记**: - 🟢 专利数≥10,技术分布合理,有效率高 - 🟡 专利数<5 或 集中在单一IPC大类 或 有效率偏低 - 🔴 无专利 或 全部失效 或 大量同一领域重复申请 ### Step 3:模块C - 技术风险评估 **输入**:来自模块B的IP分析结果 **评估维度**: | 维度 | 分析逻辑 | 识别的风险信号 | |------|----------|----------------| | 技术集中度 | IPC大类分布HHI指数 | 🔴 单一技术依赖(>80%) | | 专利存活率 | 失效/有效比例 | 🔴 高失效比例(>40%) | | 专利申请趋势 | 按年份分布 | 🔴 近3年申报骤降 | | 引用影响力 | 被引分布 | 🔴 零引用占比过高 | | 概念偷换检测 | 标题/摘要比对 | 🟡 用词模糊/范围跳跃 | | 技术夸大识别 | 产学研比例 | 🟡 含大量非核心外围专利 | **输出标记**: - 🟢 技术实力扎实,专利质量较高 - 🟡 需关注部分技术指标 - 🔴 存在技术夸大/概念偷换风险 ### Step 4:模块D - 资金合规检查 **输入**:来自模块A的企业基本信息 **检查维度**(参考对外投资合规诊断逻辑,只做标记不建议具体路径): | 维度 | 检查内容 | 风险信号 | |------|----------|----------| | 资本合理性 | 注册资本vs行业平均水平 | 🔴 注册资本严重低于行业均值 | | 存续时长 | 成立到目前年限 | 🔴 新设<1年即有大额投资标的 | | 对外投资 | 投资企业数量/行业跨度 | 🟡 跨行业投资过多 | | 资金来源 | 基于公开信息的逻辑推断 | 🟡 无公开财务信息 | | 合规要求 | 行业是否需要特定资质/许可 | 🟡 需资质无资质 | **输出标记**: - 🟢 资本合理,存续正常 - 🟡 需关注资本或存续方面 - 🔴 资金方面存在显著风险 ### Step 5:模块E - 综合风险评估报告 汇总A+B+C+D四维结果,生成: ``` ┌─────────────────────────────────┐ │ OPC链式尽调综合风险评估报告 │ ├─────────────────────────────────┤ │ 模块A 企业背景 │ [🟢/🟡/🔴] │ │ 模块B IP资产 │ [🟢/🟡/🔴] │ │ 模块C 技术实力 │ [🟢/🟡/🔴] │ │ 模块D 资金合规 │ [🟢/🟡/🔴] │ ├─────────────────────────────────┤ │ 综合结论 │ [🟢/🟡/🔴] │ │ 综合建议 │ [详细建议] │ └─────────────────────────────────┘ ``` **综合结论判定规则**: | 各维度标记 | 综合结论 | |-----------|----------| | 全部🟢 或 最多1个🟡 | 🟢 低风险,可推进 | | ≥2个🟡 或 1个🔴 | 🟡 存在关注点,谨慎推进 | | ≥2个🔴 | 🔴 高风险,建议暂停并启动深度尽调 | --- ## 触发场景示例 | 用户表述 | 触发动作 | |----------|----------| | "帮我看看XX科技有限公司的综合实力" | 启动全链条扫描 | | "我想投资一家AI公司,帮我做个技术尽调" | 启动全链条扫描,侧重C模块 | | "这家合作方靠谱吗?帮我查一下" | 启动全链条扫描,侧重A+D模块 | | "看看这个园区的招商对象有没有问题" | 启动全链条扫描,侧重A+B+C模块 | | "帮我评估这个项目申报企业的技术实力" | 启动全链条扫描,侧重B+C模块 | --- ## 边界说明 ### 本Skill擅长 ✅ 企业公开信息快速采集 ✅ 专利组合概览与技术领域识别 ✅ 技术风险评估(识别夸大/偷换概念) ✅ 资金合规初步检查 ✅ 多维度风险综合标记 ### 建议转介专业机构 ⚠️ 深度P2I评估(专利价值量化) ⚠️ 现场尽调和访谈 ⚠️ 财务审计和法务尽调 ⚠️ 需保密协议才能获取的信息 ⚠️ 需要实地验证的技术能力评估 ### 局限性 - ⚠️ 数据基于公开API,可能存在延迟(最长1-2周) - ⚠️ 部分中国企业信息在Wikidata中可能不够完整 - ⚠️ 不提供具体估值/评分数字,仅做风险标记 - ⚠️ 不构成投资建议或法律意见 --- ## 技术架构 ``` main.py (主入口) ├── Module A: EnterpriseInfoScanner - 企业基本信息扫描 ├── Module B: IPScanner - IP资产扫描 ├── Module C: TechRiskAssessor - 技术风险评估 ├── Module D: FundComplianceChecker - 资金合规检查 └── Module E: ComprehensiveReport - 综合报告生成 ``` ## 图标 图标文件位于:`assets/icon.jpg` --- **版本**:v1.0.0 | **最后更新**:2026年6月 --- ## 变更记录 ### v1.0.1(2026-07-13) - **修复**:`check_capital_reasonableness` 方法现在使用 `INDUSTRY_CAPITAL_REF` 常量进行行业资本合理性判断。原代码定义了 `INDUSTRY_CAPITAL_REF` 常量但未在实际的资金合规检查中使用,导致行业资本合理性判断缺失。修复后,当员工数与行业资本参考值不匹配时会给出提示。
don't have the plugin yet? install it then click "run inline in claude" again.