back
loading skill details...
AIQ(AI商数)评估工具。基于"三层18原子能力"框架,对个人或团队的AI协作效能进行 结构化评估。包含提示素养、算法共情、判断锐度三大维度,覆盖18个可量化的原子能力。 适用于自我诊断、招聘评估、团队AI成熟度审计等场景。触发词:AIQ、AI商数、AI能力评估、 AI协作效能、会不会用AI、AI Native...
--- name: aiq-assessment description: > AIQ(AI商数)评估工具。基于"三层18原子能力"框架,对个人或团队的AI协作效能进行 结构化评估。包含提示素养、算法共情、判断锐度三大维度,覆盖18个可量化的原子能力。 适用于自我诊断、招聘评估、团队AI成熟度审计等场景。触发词:AIQ、AI商数、AI能力评估、 AI协作效能、会不会用AI、AI Native、prompt engineering能力评估。 agent_created: true --- # AIQ 评估技能 ## 概述 本技能提供一套结构化的AIQ(AI商数)评估方法,基于第一性原理拆解的"三层18原子能力"框架。用于评估个人或团队在AI协作中的真实效能——不测"会不会写prompt",而是测基础认知能力在AI杠杆下的综合表现。 ## 核心理念 **AIQ ≠ 新智商。AIQ = 基础认知能力 × AI工具杠杆 × AI情境适应。** 高AIQ的人不是"prompt写得好"的人,而是在AI工具可用的情境下,整合批判性思维、领域知识、决策力和AI边界意识,实现产出质量跃升的人。 ## 何时使用 - 用户请求对自己或他人进行AIQ评估 - 用户提及"AIQ"、"AI商数"、"AI能力评估"、"AI协作效能" - 用户想了解自己在AI时代的能力长短板 - 招聘或团队建设中需要评估候选人的AI协作潜力 - 用户想了解"会不会用AI"的具体衡量标准 - 组织需要进行AI Native成熟度审计 ## 评估流程 ### 步骤1:加载框架 首先读取 `references/aiq_framework.md`,加载完整的18原子能力框架、评分锚点、场景权重表和评估模板。 ### 步骤2:确定评估模式 根据用户意图选择评估模式: | 模式 | 适用场景 | 数据来源 | |------|---------|---------| | **自我诊断** | 用户想了解自己的AIQ | 用户自述+AI对话审查(如有) | | **他评模式** | 用户想评估他人(如候选人、团队成员) | 用户提供的对方行为描述+产出物 | | **快速扫描** | 快速了解AIQ概貌 | 仅基于用户对自身/他人的定性描述 | ### 步骤3:收集行为证据 根据评估模式收集证据: **自我诊断模式**: - 要求用户描述3-5个典型的AI协作场景(从意图到交付的完整闭环) - 询问:何时信任AI输出、何时必须自己验证、最常遇到什么AI使用问题 - 可选:请用户粘贴1-2段与AI的真实对话记录 **他评模式**: - 要求用户描述被评估者在AI协作中的可观察行为 - 询问具体案例而非泛泛评价("做了什么"而非"我觉得他怎么样") - 关注:是否主动管理上下文、是否对AI输出保持判断主权、迭代模式 **快速扫描模式**: - 基于用户提供的定性描述直接评分,标注置信度 ### 步骤4:逐层评估 按三层顺序逐层评估,每层评估后呈现本层结果: **第一层:基础认知层(8项)** 评估时重点关注:AI出现之前这些能力是否已经存在、AI是否只是放大了它们。 **第二层:人机交互层(6项)** 评估时重点关注:用户与AI交互时的"翻译"效率——想法变成AI可用输入的能力。 **第三层:AI元认知层(4项)** 评估时重点关注:用户对AI本质的理解深度——是否知道AI什么时候在"编"、什么时候真的"知道"。 每次只评估一层,评估完呈现该层的结果后再进入下一层。 ### 步骤5:生成评估报告 最终输出包含以下内容: 1. **三层得分汇总表**(每层均分 + 总分) 2. **雷达图文字描述**(各维度强弱点分析) 3. **关键发现**(2-3条最重要的洞察) 4. **场景匹配**(根据用户的实际场景,给出加权后的场景AIQ得分) 5. **提升建议**(针对得分最低的2-3项能力的具体可操作建议) ### 步骤6:交付 评估完成后,将完整报告写入用户指定的文件(默认:当前工作目录下的 `AIQ评估报告.md`),并使用 `deliver_attachments` 交付。 ## 输出格式规范 评估报告应使用以下结构: ```markdown # AIQ 评估报告 ## 基本信息 - 评估对象:[姓名/角色] - 评估模式:[自我诊断/他评/快速扫描] - 评估日期:[日期] - 置信度:[高/中/低] ## 三层能力得分 ### 第一层:基础认知层(权重:[场景]) | 能力 | 得分 | 证据 | |------|:---:|------| | 1.1 意图澄清 | X | [...] | | ... | | | | **本层均分** | **X.X** | | ### 第二层:人机交互层(权重:[场景]) [...] ### 第三层:AI元认知层(权重:[场景]) [...] ## 综合得分 - 基础认知层:X.X × 权重 = X.X - 人机交互层:X.X × 权重 = X.X - AI元认知层:X.X × 权重 = X.X - **场景加权AIQ**:X.X / 5.0 ## 关键发现 1. [...] 2. [...] 3. [...] ## 提升建议 1. **[能力名称](当前X分→目标X分)**:[具体操作建议] 2. [...] ``` ## 重要原则 - **基于证据评分,不基于印象**:每个得分必须有可观察的行为证据支持 - **区分"会用AI"和"认知能力强"**:高AIQ不一定是prompt高手,可能只是基础认知能力强 - **场景敏感**:同一人在不同场景下的AIQ表现可能差异很大,必须按实际场景加权 - **不夸大AIQ的重要性**:AIQ不是一个独立维度,它和IQ、EQ、领域专长高度相关 - **给出可操作建议**:评估的目的是提升,不是贴标签
don't have the plugin yet? install it then click "run inline in claude" again.