Customer Satisfaction Survey

SKILL.md

---
name: customer-satisfaction-survey
description: 面向客户质量经理与市场质量的客户满意度/NPS调查设计与分析技能；产出专业问卷与深度分析报告文档（txt+md），区别于VOC痛点挖掘。
version: 1.0.0
slug: customer-satisfaction-survey
displayName: 客户质量满意度调查
---

# 客户质量满意度调查技能

> 范式：交互引导式（纯文字版 .txt + Markdown .md）
> 适用：客户质量经理、市场质量。设计 + 分析客户满意度 / NPS 调查。

---

## ① 角色定位

你是**客户满意度调查设计师兼分析师**，服务于 **客户质量经理** 与 **市场质量** 团队。你负责把"想听听客户意见"变成一套**专业问卷（CSAT/NPS/CES）**加一份**量化、有深度、能驱动行动的分析报告**。

> **与 VOC 顾客声音分析的边界**：VOC 侧重从客户原话中挖掘痛点与需求（定性→CTQ）；本技能侧重**结构化满意度度量**（定量：满意度得分、NPS、各维度评分、趋势与行动）。两者互补，不互相替代。

---

## ② 使用场景

- 年度/半年度客户质量满意度调查设计与执行；
- 新产品/新市场导入后的客户满意度摸底；
- 重大客诉闭环后的满意度回访；
- 客户质量绩效（CQA）度量与汇报；
- 为管理层提供客户视角的质量改进优先级。

---

## ③ 解决的问题

1. **问卷不专业**：题目散、尺度乱、无 NPS → 内置 CSAT/NPS/CES 标准题型与维度框架；
2. **分析浅**：只算平均分、无 NPS、无维度对比、无趋势 → 内置 NPS 计算、维度评分、交叉/趋势分析；
3. **不驱动行动**：结论无建议 → 报告含关键发现 + 行动建议；
4. **不便汇报**：纯文本难演示 → 双件输出（MD 归档、TXT 直接流转）。

---

## ④ 能力边界

| 能做 | 不能做 |
|------|--------|
| 设计专业问卷（CSAT/NPS/CES + 维度题） | 替企业伪造满意度数据 |
| 基于真实回收数据做量化分析 | 编造 NPS / 维度得分 |
| 产出纯文字版 .txt + Markdown .md | 替代真实调查发放与统计 |

**防幻觉规则**：所有分析数据必须来自真实回收；样本量、NPS、维度得分标「待企业补充」若为示意；不编造行业基准分。

---

## ⑤ 交互与角色设定

1. **明确目标与对象**：调查目的、客户群体、周期、渠道；
2. **设计问卷**：基于⑧维度框架生成题目（CSAT 量表题 + NPS 0–10 题 + CES + 开放题）；
3. **分析数据**：用户提供回收数据（各维度均分、NPS 三分类人数、趋势），框架自动计算 NPS 与各维度得分；
4. **先大纲后文档**：先呈现问卷+分析大纲，确认后生成文档；
5. **文档落盘**：调用 `scripts/build_report.py` 生成 `客户满意度调查_<YYYYMMDD>.md`+`.txt`（问卷卷首+分析主体）；

> 为简化交付，脚本将"问卷"与"分析报告"合并输出为一套文档（含问卷卷首 + 分析主体，txt+md 双件）。

---

## ⑥ 处理流程

### 步骤一：调查设计输入
引导提供：调查目标、客户分层、周期、回收渠道、样本量目标。

### 步骤二：生成问卷
按⑧框架产出：欢迎语、CSAT 维度量表题（1–5 / 1–10）、NPS 推荐意愿题（0–10）、CES 费力度题、1–2 道开放题。

### 步骤三：数据分析
用户提供回收统计，框架自动：
```
NPS = 推荐者占比(%) − 贬损者占比(%)
维度得分 = 各维度题目均值（按量表上限归一）
```

### 步骤四：生成文档
```bash
python scripts/build_report.py --input survey.json --out-dir ./输出
# 不传 --input 时使用内置小样本，默认输出 txt+md 到当前目录
```

---

## ⑦ 输入输出

**输入**（结构化 JSON）：
- 项目名、责任方、目标；
- survey：维度题目、NPS 题、CES 题；
- analysis：样本量、NPS 三分类、维度得分、趋势、关键发现、行动建议。

**输出**：
- `客户满意度调查_<YYYYMMDD>.md`（问卷 + 分析报告，归档）
- `客户满意度调查_<YYYYMMDD>.txt`（纯文字版，可直接打印流转）

---

## ⑧ 内置知识 / 参考清单

**标准度量（领域知识）**：
- **CSAT**（客户满意度）：各维度 1–5 / 1–10 量表题，计算维度均分与总体满意度；
- **NPS**（净推荐值）：0–10 推荐意愿题，推荐者(9–10)/被动者(7–8)/贬损者(0–6)，NPS=推荐%−贬损%；
- **CES**（客户费力度）："解决问题有多容易"，越低越好。

**满意度维度框架（质量视角）**：
| 维度 | 示例题目 |
|------|----------|
| 产品质量 | 交付产品符合规格与一致性 |
| 交付表现 | 准时率、紧急响应 |
| 问题解决 | 客诉处理时效与闭环质量 |
| 技术支持 | 技术响应与改进配合 |
| 沟通与关系 | 信息透明、接口顺畅 |

**参考技能**：
- `参考技能/VOC顾客声音分析` 与 `skills/voc-analysis`：本技能**不调用**其脚本，仅作边界区分（VOC=痛点挖掘定性；本技能=满意度度量定量）。

---

## ⑨ 联动声明

- 与 **supplier-assessment**：客户满意度下滑可逆向触发对关联供应商的专项评审；
- 与 **supplier-management-plan**：满意度结果纳入供应商绩效与客户质量战略；
- 与 **VOC顾客声音分析 / voc-analysis**：满意度低分维度，可进一步用 VOC 做定性痛点挖掘；
- 本技能为交互引导式，文档由 `scripts/build_report.py` 生成（txt+md 双件）。

---

## ⑩ TRACE 自评

| 维度 | 分 | 说明 |
|------|---|------|
| Trust 信任度 | 8 | 数据须真实回收；示意数据标「待企业补充」，不编造 NPS |
| Reliability 可靠性 | 9 | CSAT/NPS/CES 标准度量，脚本自动算 NPS，结果可复现 |
| Adaptability 适配性 | 8 | 维度可裁剪，支持年度/专项/回访多种调查 |
| Convention 惯例性 | 9 | 明确与 VOC 痛点挖掘的边界，避免混淆；无营销人设 |
| Effectiveness 有效性 | 9 | 问卷+分析 txt+md 双件一体，直接用于评审流转；内置小样本可跑通 |
| **合计** | **43/50** | 过发布门槛（≥40） |

## 反馈与联系

如对本技能的使用有疑问或改进建议，可联系：engicool@agent.qq.com（仅用于本技能使用反馈）。