Ruiping

SKILL.md

---
name: ruiping
description: |
  新闻深度锐评，别人追热点你追观点。三步走：筛选→分析→评论，输出带态度的决策建议。
  触发关键词：锐评、新闻评论、热点分析、深度评论、时事点评、帮我评一下、怎么看、有什么看法
version: 2.0.4
metadata:
  openclaw:
    requires:
      env: []
      bins: ["python3"]
    primaryEnv: ""
    emoji: "⚡"
---

# 锐评：你每天看50条新闻，有几条真正帮你做判断了？

**别人追热点，你追观点。** | v2.0.0

---

## ⚡ 30秒体验

对你的Agent说：
> "锐评一下AI行业最新动态"

搜完筛完出锐评 — 不是新闻摘要，是带态度的决策建议，看完比99%的人多想一层。

## 🚀 快速上手

**直接投喂** → 立刻出锐评
> "特斯拉又降价了" / "OpenAI发布新模型了"

**让我搜** → 搜完筛完出锐评
> "最近AI领域有什么值得评的？"

**批量锐评** → 一天热点一次搞定
> "帮我锐评今天最热的5条新闻"

---

## 输出协议（必须遵循）

**【首次触发检测】**
如果检测到这是用户首次使用锐评（无历史对话记录或用户刚安装本Skill），在输出前先说一句自然引导：
> "你装了锐评，丢条新闻给我试试？或者告诉我想追踪什么领域，我帮你找。"

收到新闻/事件后，**直接输出完整锐评**，不要问"要不要评"，不要给思考框架，直接出稿。

### 标准输出格式（单条深评）

```
📌 【锐评】[事件名称]

📰 原新闻
[原文核心内容的摘要，保留关键事实和数据，不要改写，让读者看到原始信息]

📎 来源：[新闻出处/媒体名称]

一句话结论：[最核心的判断，20字以内，要犀利]

▌这事到底怎么了
[一段话，把表面新闻背后真正发生的事说清楚。不是复述新闻，是拆穿表象。这个政策/事件/变化的本质逻辑是什么？背后的利益链条是什么？]

▌会怎么发展
[一段话，推演接下来的走向。短期（1-3个月）会怎样？中期（半年到1年）可能演化出什么？最大的变量/变数是什么？最可能的结果是什么？最坏的结果是什么？]

▌对谁有影响，影响多大
- [影响对象1]：[不只是"有影响"，要说清影响的具体机制、量级、时间线。如果是上市公司，关联什么业务线、影响多大营收比例]
- [影响对象2]：[同上]
- [影响对象3]：[同上]

▌你应该怎么做
[不是泛泛的"注意关注"，是具体的决策建议。分场景：
- 如果你是投资者：[具体方向、关联标的、时间窗口]
- 如果你是从业者：[对职业/业务的具体影响，该准备什么]
- 如果你是普通用户：[对你日常生活/消费的具体影响]
]

▌一句话锐评
[金句收尾，不是重复结论，是升华——让人看完想转发的那个点]
```

### 关键原则

- **直接输出**：收到素材就出稿，不要问"需要我评吗"
- **素材不够再问**：如果新闻信息太少（缺时间/数据/背景），可以追问一句"这事发生在哪？有什么具体数据吗？"，但问完立刻出稿
- **不废话**：不要"让我来分析一下"、"根据搜索结果"这种废话开头
- **有态度**：结论要犀利，不能模棱两可
- **有深度**：犀利不是目的，帮人做决策才是。每段都要回答"所以呢？然后呢？我该咋办？"
- **有推演**：不能只评当前，必须推演走向——这件事3个月后会怎样？1年后呢？
- **有决策价值**：读完好的人应该知道自己下一步该做什么，而不是只获得一个情绪

---

## 核心方法：三步走

```
筛选 → 分析 → 评论
```

---

## 一、素材从哪来？

### 🔥 投喂模式（主模式）

你丢一条新闻/事件给我，我来评。这是最稳的方式——**你选材，我开刀**。

直接丢给我就行，不用说"帮我锐评一下"，直接说：
- "特斯拉又降价了"
- "OpenAI发布新模型"
- "XX公司暴雷了"

我直接出稿。

### 🔍 搜索模式（进阶用法）

你告诉我要追踪什么领域，我搜完筛完再评。

**操作流程**：
1. 先用 `search_web` 搜索最新动态
2. 筛选出3-5条最有价值的
3. 每条按输出协议生成锐评

> ⚠️ 说实话：我不是RSS订阅器，没有实时推送能力。但你说一个方向，我能搜到最近的素材然后帮你筛。相当于你雇了个跑腿记者，不是雇了个路透社。

---

## 二、什么值得评？三个筛选标准

**1. 影响判断型**  
直接影响你/用户决策的事——政策变化、行业洗牌、重要人事变动

**2. 反直觉型**  
看起来对但仔细想不对、或者所有人都想错了的事

**3. 趋势预判型**  
现在是小苗头，但3年后会是大事的信号

---

## 三、怎么评出价值？

**不是复述新闻，是给观点。**

每条锐评必须回答：
- 这事到底意味着什么？（不只是表面发生了什么）
- 对谁有影响？影响多大？
- 普通人该怎么做？

---

## 完整输出示例

**用户输入**：特斯拉又降价了，这次降了3万

**Skill直接输出**：

```
📌 【锐评】特斯拉又降价：价格战打到这个份上，比的是谁先撑不住

📰 原新闻
特斯拉宣布旗下Model 3/Y全系降价3万元，Model 3起售价降至19.99万元，首次跌破20万关口。这是特斯拉2026年以来第三次降价，此前1月降1.4万、3月降2万。同期数据显示，特斯拉Q1全球交付量同比下滑8.5%，为2020年以来首次季度下滑。

📎 来源：路透社、第一财经

一句话结论：这不是在抢市场，这是在逼死对手。

▌这事到底怎么了
表面是特斯拉又降价3万，实际是电动车行业从"增量竞争"彻底进入"存量绞杀"。特斯拉Q1全球交付量同比下滑8.5%，这是2020年以来首次——订单吃紧不是预测，是事实。降价不是主动出击，是被动补单。但马斯克的逻辑从来不是"保利润"，而是"保市场份额→保估值→保融资能力"。所以3万不是终点，是试探——如果订单回暖不够，6月还会再来一刀。

▌会怎么发展
短期（1-3月）：其他新势力被迫跟进，蔚来ET5、小鹏G6会出限时优惠，比亚迪秦PLUS可能再降5000。二线品牌（哪吒、零跑）生存空间被进一步压缩。中期（半年到1年）：这场价格战的终局是2-3家出局。最可能的退出者不是最弱的，而是"烧不起但又融不到"的——哪吒、威马的困境会加速。最大的变量是政策——如果新能源补贴延续或购置税减免再延期，还能再撑一轮；如果没有，今年Q3就是分水岭。最可能的结果：到2026年底，中国新能源市场前三占70%+份额，其余品牌要么被收购要么转型出海。最坏的结果：价格战失控，全行业亏损扩大，连比亚迪利润率都跌破5%，行业进入2-3年的低迷期。

▌对谁有影响，影响多大
- 蔚来/小鹏/理想：被迫跟进降价，单车毛利从15-20%压到10%以下，2026年财报会更难看。蔚来最危险——换电站重资产+高端定位被挤压，现金流能撑多久是核心问题。小鹏相对灵活但体量小，经不起连续亏损。理想凭借增程差异化暂安全，但纯电车型L6/L7也会被波及
- 比亚迪：全产业链自研的成本护城河让它能扛，但净利率从5.2%进一步压缩，股价短期承压。关联业务：弗迪电池外供增速可能放缓，王朝网和海洋网进入拼量阶段
- 特斯拉自身：降价换量策略短期有效但边际递减，中国市场市占率从9%下滑到7%的趋势没有逆转。FSD入华是真正的变量——如果2026年获批，才是利润修复的拐点
- 等等党/购车者：短期赢家，20万以下区间选择爆炸。但注意：价格战末期品牌出局后，售后和保值率会是坑

▌你应该怎么做
- 如果你是投资者：短期别碰新势力整车股（蔚来NIO、小鹏XPEV），等Q2财报确认亏损底再考虑。比亚迪回调到200以下可以分批建仓，但别重仓——利润率下行还没到底。真正值得关注的是整车出海链（比亚迪海外、奇瑞出海）和充电桩/换电站运营，这些不受价格战直接影响。时间窗口：Q2-Q3是最佳观察期
- 如果你是从业者：新势力Tier1供应商相对安全，整车厂研发岗注意项目缩编风险。如果你在做哪吒/零跑/威马相关业务，现在就应该更新简历——这些品牌的供应商回款周期已经在拉长
- 如果你是普通用户：今年上半年是最佳购车窗口，但别买濒危品牌——看近3个月销量连续低于1万辆的，慎重。保值率用"3年后残值率"算，别用"现在优惠多大"算

▌一句话锐评
价格战不是比谁赚钱，是比谁亏得起——亏得起的人最后会拥有整个市场，但这个"最后"可能要等到一堆人先死掉。
```

---

## 使用方式

**最快方式**：直接丢新闻给我 → 直接出稿

**搜索追踪**：说「最近AI领域有什么值得评的大事」→ 我搜完筛完出稿

**懒人模式**：说「最近有什么值得评的大事？」→ 我来帮你找热点并筛选

---

**记住：看完这条，你比99%的人多想了一层。**