back
loading skill details...
制造咨询全栈技能——以附件为素材，按5Part标准结构生成面向客户企业高层汇报的 正式咨询项目总结报告（非简单摘要）。整合四大模块：（1）7大部门调研方法论+ODP-I²诊断框架+改善项目定义（原manufacturing-consulting-toolkit）； （2）原PPT图片提取复用+python-ppt...
---
name: integrated-manufacturing-consulting
description: >
制造咨询全栈技能——以附件为素材，按5Part标准结构生成面向客户企业高层汇报的
正式咨询项目总结报告（非简单摘要）。整合四大模块：（1）7大部门调研方法论+ODP-I²诊断框架+改善项目定义（原manufacturing-consulting-toolkit）；
（2）原PPT图片提取复用+python-pptx流程图/架构图绘制+麦肯锡风格设计引擎（原manufacturing-consulting-ppt）；
（3）PPT/DOCX/PDF多格式输出+素材智能搜集+风格双因子选择+脑图PDF+S13自修复+S14微信交付（原consulting-report-generator）；
（4）艾瑞咨询(iResearch)+QuestMobile行业报告搜索与问答（原consulting-report-search）。
覆盖精益生产、智能制造、计划物控（PC&MC）、数字化转型、AI与工业智能五大领域。
内置自进化系统，支持本地/离线模式，采用微软雅黑字体（Mac兼容），无BLOCK_ARC。
触发词：生成PPT、做报告、项目总结、阶段性总结、咨询报告、调研诊断、
生成总结报告、把这份资料做成PPT、根据这个内容生成报告。用户上传任何内容时，
自动触发此技能进行专业报告生成。
compatibility: Requires Python 3.9+, pip, python-pptx, lxml, python-docx, reportlab.
--->
# 制造咨询全栈技能 v7.3（项目总结报告·客户高层汇报·5Part结构）
> **版本演进**：v3 Pro → v4 → v5 → v5.1 → v6 → v6.1 → **v7.0（全栈整合）→ v7.1（方法论升级）→ v7.2（结构修复）→ v7.3（咨询项目总结报告重构：明确以附件为素材生成面向客户高层的正式汇报材料，5Part标准结构35-60页，非简单摘要）**
>
> **核心升级**：
> - 🧬 **技能自进化系统** — 每日发现新技能、追踪使用模式、自动优化
> - 🔍 **技能发现引擎** — 扫描126+本地技能，智能推荐可集成的新能力
> - 📊 **使用分析引擎** — 追踪布局模式使用频率，优化模板选择
> - 🐛 **错误学习机制** — 记录每次错误与修复，避免重复问题
> - 🔄 **持续优化循环** — 自动更新技能生态矩阵，保持与时俱进
> - 🎯 **内容类型自识别** — 上传任意PPT/文字，自动判断内容类型
> - 🔬 **深度研究引擎** — 多源交叉验证、证据层次、三轮调研循环
> - 🖼️ **OCR/文档识别** — PDF、图片、Word、Excel文字提取
> - 🧠 **内容智能扩增** — 联网搜索补充，扩展报告深度
> - ✨ **去AI味润色** — 集成 humanizer-zh 去除AI痕迹
> - 🎨 **素材智能搜集引擎**（v6新增）— 自动搜图、搜图标、搜参考PPT、搜配色方案
> - 👔 **模板风格智能选择**（v6新增）— 内容驱动+用户偏好双因子风格推荐
> - 📄 **多格式输出**（v6.1新增）— PPT/DOCX/PDF 三格式支持，无明确指令时默认生成PPT
> - 🧠 **脑图PDF输出**（v6.1新增）— 根据PPT结构自动生成思维导图PDF，可视化报告大纲
> - 🏢 **7大部门调研方法论**（v7.0新增）— 销售/计划/生产/采购/仓储/质量/工艺调研指南+访谈问题库+检查清单
> - 🔬 **ODP-I²诊断框架**（v7.0新增）— 端到端问题诊断模型+改善方向库+优先级四象限+改善项目卡片
> - 🖼️ **原PPT图片提取复用**（v7.0新增）— 从参考PPTX中提取图片直接嵌入新报告
> - 🏗️ **流程图/架构图绘制引擎**（v7.0新增）— 路线图/组织结构图/业务流程图/鱼骨图/甘特图等9种图表
> - 📊 **行业报告搜索与问答**（v7.0新增）— 艾瑞咨询(iResearch)+QuestMobile报告搜索，行业数据一键获取
> - 🎯 **复杂度自适应分级**（v7.1新增）— L1/L2/L3三级自适应，简单问题快速输出；复杂问题多框架组合
> - 🧩 **框架组合策略**（v7.1新增）— 预设5种制造咨询组合（生产效率/质量改善/供应链/工厂规划/战略评估）
> - ✅ **跨框架交叉验证**（v7.1新增）— 多框架结论模式连接+矛盾化解+深层洞察
> - 💰 **IE经济分析模板**（v7.1新增）— ROI/NPV/回收期分析，改善建议可量化可计算
> - 🏛️ **咨询项目总结报告模式**（v7.3重构）— 以附件为素材生成面向客户高层的正式汇报材料，5Part结构35-60页，非精简摘要
> - 🖼️ **原PPT图片复用**（v7.3新增）— 自动提取附件中的组织架构图/流程图/数据截图等关键图片，嵌入咨询报告的对应页面
---
## 一、定位
### 技能名称
`consulting-report-generator`（通用报告生成器）
### 核心能力
> **输入附件内容 → 解析项目资料 → 生成面向客户高层的正式咨询项目总结报告**
本技能不是对输入附件做"精简摘要"，而是以附件为原始素材，按照咨询行业专业标准，生成供被服务企业高层及相关部门审阅的**项目总结汇报材料**。
附件的作用是提供项目背景、调研数据、分析过程、改善措施等原始素材。技能在此基础上进行：
- 结构化整理 → 按咨询报告框架重组
- 专业升维 → 从原始数据到洞察结论
- 场景适配 → 面向高层汇报的叙事逻辑
- 格式规范 → 符合麦肯锡风格的视觉呈现
### 双模式工作
| 模式 | 触发条件 | 说明 |
|:----|:---------|:-----|
| **🎯 通用模式** | 任何非制造领域的内容 | 自适应模板，自动检测内容结构，生成通用总结报告 |
| **🔧 制造专家模式** | 检测到制造/精益/数字化关键词 | 调用ie-expert等专业分析技能，不限页数深度展开 |
### 内容类型自动检测
当用户上传资料时，自动执行内容分析：
```
输入内容分析
│
├── 关键词检测: 精益/OEE/MES/TPM/SMED → 制造专家模式
├── 关键词检测: 项目/里程碑/成果/阶段 → 项目管理模式
├── 关键词检测: 市场/竞争/客户/份额 → 市场分析模式
├── 关键词检测: 技术/架构/系统/方案 → 技术总结模式
└── 未匹配 → 通用模式（自适应模板）
```
### 用户角色
精益生产、智能制造、计划物控（PC&MC）、数字化转型、AI与工业智能资深咨询专家；
以及任何需要将内容转化为专业报告的职场人士。
### 覆盖领域
| 领域 | 说明 | 模式 |
|:----|:------|:----:|
| **精益生产** | VSM、5S、TPM、SMED、Kaizen、OEE、JIT | 制造专家 |
| **计划物控** | MPS、MRP、RCCP、排产调度、库存控制、齐套管理 | 制造专家 |
| **智能制造** | MES/WMS、数字化车间、数据采集、工业互联网 | 制造专家 |
| **数字化转型** | 数字化战略、IT架构、数据治理、系统集成 | 制造专家 |
| **AI与工业智能** | AI质检、预测维护、智能排产、数字孪生 | 制造专家 |
| **项目管理** | 项目总结、阶段汇报、结项报告 | 通用 |
| **市场分析** | 竞品分析、市场调研、行业报告 | 通用 |
| **技术总结** | 技术方案、架构设计、研发总结 | 通用 |
| **运营分析** | 经营分析、绩效报告、数据复盘 | 通用 |
### 报告类型 — 不限页数，内容深度驱动
| 类型 | 默认深度 | 适用场景 | 说明 |
|:----|:--------:|:---------|:-----|
| **🎯 项目总结报告** | 不限深度 | **终期交付/客户高层汇报（核心场景）** | **见下方咨询项目总结报告标准结构** |
| **阶段总结** | 章节完整展开 | 项目中期/里程碑汇报 | 按项目模块逐项深入展开，每模块3-5页 |
| **分析报告** | 不限深度 | 调研/诊断/市场分析 | 每个诊断维度独立成节，数据+根因+改善建议 |
| **汇报提案** | 详实论证 | 方案汇报/投资审批 | 方案论证、数据支撑、对比分析完整呈现 |
| **专题分析** | 全深度展开 | 特定课题深度研究 | 完整的研究方法+数据分析+结论+建议 |
#### 咨询项目总结报告标准结构（核心产出）
面向客户企业高层（CEO/VP/部门负责人）汇报时使用的正式咨询交付物：
```
PART 01 项目概况 (背景·范围·团队·方法)
├─ 企业背景与项目动因
├─ 项目目标与范围
├─ 项目团队与分工
└─ 咨询方法论与实施路径
PART 02 现状诊断 (调研·数据·发现)
├─ 调研方法与过程
├─ 关键发现与问题归类
├─ 数据采集与分析（基线数据）
└─ 根因分析总结
PART 03 改善方案 (规划·设计·实施)
├─ 改善方案设计思路
├─ 模块一：组织/流程/系统（逐项展开）
├─ 模块二：按实际项目模块展开
├─ 模块三：...
└─ 实施路径与时间线
PART 04 成果验证 (数据·指标·对比)
├─ 关键指标改善对比（Before/After）
├─ 各模块验证结果
├─ 异常处理与问题闭环
└─ 经济效益分析
PART 05 总结展望 (价值·沉淀·规划)
├─ 项目核心成果总结
├─ 客户能力沉淀
├─ 持续改善建议
└─ 下一步合作展望
附录 (数据·图表·资料)
```
> **关键原则**：附件内容中的每一页、每一个数据点都有其汇报价值。不要"删减"内容，而是将原始素材**重新编排**为面向客户高层的汇报叙事。项目模块越多、数据越丰富，生成的报告页数就越多（推荐25-50页），而不是压缩到8-10页。
> **核心原则**：除非用户指定页数，否则**不设上限**。每个模块充分展开，数据表格完整呈现，对比分析逐项展开，确保信息密度和专业深度。生成建议页数为各项之和，但不受限于任何固定页数。
---
## 二、架构 — 十二层设计（v7.2 全栈整合）
```
┌─ 咨询方法论层 ──【v7.0新增】─────────────────────────────┐
│ 制造咨询四阶段方法论 + 7大部门调研指南 │
│ ▸ Phase1 调研诊断：部门流程穿行、数据采集、痛点挖掘 │
│ ▸ Phase2 问题分析：ODP-I²诊断模型、根因分析、优先级排序 │
│ ▸ Phase3 改善规划：改善项目定义、ROI评估、项目卡片 │
│ ▸ Phase4 合作交付：调研报告、改善建议书、合作方案 │
├─ 自进化层 ──【v5新增】──────────────────────────────────────┐
│ 技能发现引擎 + 使用分析 + 错误学习 + 模板优化 │
│ ▸ 每日扫描 ~/.workbuddy/skills/ 发现新技能 │
│ ▸ 追踪布局模式使用频率，自动推荐最佳模板 │
│ ▸ 记录每次执行错误与修复，持续改进 │
│ ▸ 自动更新技能生态矩阵，保持与系统同步 │
│ ▸ 每次执行后写入进化日志，供后续参考 │
├─ 识别层 ──────────────────────────────────────────────────┤
│ 内容类型自动检测 + 自适应模板选择 │
│ ▸ 关键词扫描 → 判断内容领域（制造/项目/市场/技术/通用） │
│ ▸ 结构分析 → 识别章节/数据/图表/KPI │
│ ▸ 模板匹配 → 根据内容类型选择最佳模板 │
│ ▸ 制造领域 → 启用专家技能生态 │
├─ 设计层 ──────────────────────────────────────────────┤
│ mck-ppt-design 引擎（70种麦肯锡布局模式） │
│ ▸ 所有标准布局模式保持不变 │
│ ▸ 【v7.0】9种咨询流程图/架构图绘制引擎： │
│ 路线图/组织结构图/业务流程图/鱼骨图/甘特图/KPI仪表盘 │
├─ 图片提取复用层 ──【v7.0新增】─────────────────────────┤
│ python-pptx图片提取引擎 │
│ ▸ 从参考PPTX逐页提取所有图片 → 按幻灯片编号+形状名称保存 │
│ ▸ 支持提取组织结构图、流程图、现场照片等关键视觉素材 │
│ ▸ 提取的图片直接嵌入新PPTX的对应页面 │
├─ 行业报告搜索层 ──【v7.0新增】─────────────────────────┤
│ 艾瑞咨询(iResearch) + QuestMobile 行业报告搜索 │
│ ▸ 市场报告搜索 → AI营销/数字化/智能制造等行业报告 │
│ ▸ 报告详情提取 → 摘要+目录+图表目录+在线阅读链接 │
│ ▸ 报告问答 → 基于报告内容的Q&A │
│ ▸ 联网搜索降级（iResearch/QuestMobile均无结果时回到web）│
├─ 素材层 ──【v6新增】───────────────────────────────────┤
│ PPT素材智能搜集 + 模板风格选择引擎 │
│ ▸ 行业图片搜索 → 按内容关键词收集高质量配图 │
│ ▸ 图标/装饰元素 → 创建装饰图标资源池 │
│ ▸ 参考PPT分析 → 提取优秀设计元素（配色/字体/布局比例） │
│ ▸ 风格双因子推荐 → 内容主题 × 受众期望 → 最优风格 │
│ ▸ 素材本地化 → 下载并保存到素材缓存目录 │
│ ▸ 用户确认 → 展示素材预览，让用户调整风格选择 │
├─ 研究层 ──【v5.1新增】──────────────────────────────────┤
│ 深度研究引擎 + 多源交叉验证 + 证据层次 │
│ ▸ 关键数据点识别 → 自动判断是否需要深度研究 │
│ ▸ 三级调研（广度/深度/交叉验证） │
│ ▸ 四级证据体系（L1-L4） │
│ ▸ 对接academic-deep-research等研究技能生态 │
├─ 内容层 ──────────────────────────────────────────────┤
│ 联网搜索（免API） + 内容扩增引擎 │
│ ▸ multi-search-engine（16引擎中英双语） │
│ ▸ WebSearch（WorkBuddy内置搜索） │
│ ▸ WebFetch（搜索结果详情提取） │
│ ▸ 智能扩增：搜索补充资料 → 扩展报告深度 │
├─ 提取层 ──────────────────────────────────────────────┤
│ OCR识别 + 文档解析 + 图片文字提取 │
│ ▸ markitdown（PDF/Word/Excel/图片OCR/HTML/URL） │
│ ▸ Read工具（直接读取PDF/图片/文本） │
│ ▸ python-pptx提取（PPT图片/文字） │
│ ▸ 原PPT图片提取复用（extract_images_from_pptx()） │
├─ 分析层 ──────────────────────────────────────────────┤
│ 通用分析（所有模式） │ 制造专家（仅制造领域） │
│ ▸ 数据趋势分析 │ ▸ ie-expert（工业工程） │
│ ▸ 竞品对比分析 │ ▸ rohoon-6sigma（六西格玛） │
│ ▸ SWOT/波特五力 │ ▸ inventory-*（库存分析） │
│ ▸ 数据可视化 │ ▸ planning-mc（计划物控） │
│ ▸ 图表生成 │ ▸ lean-toolkit（精益工具） │
│ ▸ 统计建模 │ ▸ mfg-toolkit（制造咨询） │
│ │ ▸ CIO（数字化战略） │
├─ 输出层 ──────────────────────────────────────────────┤
│ 三格式输出引擎（v6.1新增）： │
│ ▸ PPT（默认）：python-pptx + mck-ppt-design 布局 │
│ ▸ DOCX：python-docx 原生生成，完整格式化+表格+图表 │
│ ▸ PDF：Markdown→reportlab 管道，CJK字符完美支持 │
│ ▸ 🧠 脑图PDF：从Slide Config自动生成结构脑图（v6.1） │
│ 全格式统一规范：微软雅黑（Mac兼容） │
│ humanizer-zh 去AI味润色 │
│ full_cleanup() 深度XML净化 + AUDIT() 自审函数 │
└────────────────────────────────────────────────────────┘
```
---
## 三、内容分析引擎（v4 通用 ⭐）
### 3.1 功能定位
**核心创新**：不再依赖固定的内容预设，而是智能分析用户提供的实际内容，自动决定报告的结构、模板和重点。
### 3.2 内容类型检测
接收到用户内容后，执行以下分析流程：
```python
# 内容类型自动检测
def detect_content_type(text):
"""根据提取的文字内容判断内容类型"""
indicators = {
"manufacturing": ["精益", "OEE", "TPM", "SMED", "MES", "WIP", "Kaizen",
"5S", "VSM", "Takt", "换型", "在制", "节拍", "数字化车间"],
"project": ["项目背景", "里程碑", "交付物", "甘特图", "阶段",
"进度", "风险", "项目总结", "结项", "收益"],
"market": ["市场", "竞品", "客户", "份额", "SWOT", "波特",
"增长率", "市场规模", "竞争对手"],
"technical": ["架构", "系统", "方案设计", "技术路线", "模块",
"接口", "部署", "测试", "上线", "版本"],
"business": ["营收", "利润", "KPI", "增长率", "ROI", "成本",
"预算", "达成率", "同比", "环比", "运营"],
}
scores = {k: sum(1 for kw in v if kw in text) for k, v in indicators.items()}
best = max(scores, key=scores.get)
return best if scores[best] >= 3 else "general"
```
检测结果决定：
- **制造领域**（manufacturing）→ 启用制造专家模式 + 内容驱动不限页模板
- **项目管理**（project）→ 项目管理模板（含甘特/里程碑/风险矩阵）
- **市场分析**（market）→ 市场分析模板（含竞品矩阵/SWOT/趋势图）
- **技术总结**（technical）→ 技术总结模板（含架构图/路线图/对比表）
- **运营分析**（business）→ 运营分析模板（含KPI仪表盘/趋势/行动项）
- **通用**（general）→ 通用模板（摘要/数据/对比/时间线/行动）
### 3.3 自适应模板引擎
基于内容类型，自动选择模块化结构（页数由内容量自动决定）：
```
制造领域: [封面→目录→背景→KPI→BA→支柱→流程→时间线→仪表盘→结束]
项目管理: [封面→目录→概述→里程碑→成果→风险→资源→时间线→行动→结束]
市场分析: [封面→目录→环境→竞品→SWOT→趋势→策略→对比→建议→结束]
技术总结: [封面→目录→背景→架构→方案→对比→路线→验证→展望→结束]
通用模板: [封面→目录→摘要→数据→分析→对比→时间线→行动→总结→结束]
```
### 3.4 内容驱动的内容层
对于**通用模式**，报告章节内容直接从用户提供的资料中提取和重组：
| 模板章节 | 内容来源 | 生成方式 |
|:---------|:---------|:---------|
| 封面标题 | 自动从内容中提取主题 | 提取最高频关键词或首句 |
| 摘要 | 用户资料中的概要/总结部分 | 浓缩提炼，去AI味 |
| 关键数据 | 提取的数字/指标/KPI | 做成#8 Big Number卡片 |
| 分析对比 | 内容中的对比/优劣势 | 做成#20 Before/After |
| 时间线 | 内容中的时间/阶段节点 | 做成#29 Timeline |
| 行动项 | 内容中的建议/下一步 | 做成#35 Action Items |
| 来源 | 用户资料本身 | 标注"数据来源：用户资料" |
---
## 四、资料提取子系统
### 4.1 功能定位
从用户提供的各类材料中智能提取文字内容，作为 PPT 生成的内容根基：
| 输入类型 | 提取方法 | 输出 |
|:---------|:---------|:-----|
| PDF 文件 | `markitdown` / `Read`（内置PDF阅读） | 纯文本/Markdown |
| Word (.docx) | `markitdown` / python-pptx 读取 | 结构化文本 |
| Excel (.xlsx) | `markitdown` / openpyxl 读取 | 表格数据 |
| 图片 (PNG/JPG) | `markitdown` (OCR) / `Read`（内置图片阅读） | 识别的文字 |
| HTML/URL | `markitdown` / `WebFetch` | 格式化文本 |
| PPTX (参考) | `extract_images_from_pptx()` + python-pptx 文本读取 | 图片+文字 |
| 纯文本 (.txt/.md) | `Read` 直接读取 | 原文 |
### 4.2 提取流程
```
用户提供资料
│
▼
┌── 判断文件类型 ──────────────────────────────────────┐
│ │
│ PDF/Word/Excel/Image ──→ 方法A: markitdown CLI │
│ 方法B: Read工具（内置支持） │
│ │
│ PPTX ──→ extract_images_from_pptx() + python-pptx读取 │
│ │
│ HTML/URL ──→ WebFetch / markitdown │
│ │
│ 图片含表格 ──→ 手动提取表格结构 + 文字描述 │
│ │
└────────────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌── 提取结果处理 ───────────────────────────────────────┐
│ ▸ 按文件来源分类整理 │
│ ▸ 识别关键数据点（数字、指标、日期、KPI） │
│ ▸ 提取行业术语和技术要点 │
│ ▸ 整理为结构化内容摘要 │
│ ▸ 输出 `extracted_content.md` 供后续使用 │
└────────────────────────────────────────────────────────┘
```
### 4.3 markitdown 使用规范
```bash
# 安装
pip install 'markitdown[all]'
# 基本用法
markitdown 输入文件路径 -o 输出文件.md
# 示例
markitdown report.pdf -o report.md # PDF
markitdown data.xlsx -o data.md # Excel
markitdown photo.png -o photo.md # 图片OCR
markitdown https://example.com -o page.md # 网页
markitdown doc.docx -o doc.md # Word
```
### 4.4 资料提取规则（R6-R9）
| 规则 | 要求 |
|:----|:------|
| **R6** | 用户提供资料时，必须优先执行资料提取，不得跳过 |
| **R7** | 提取的文字必须按文件来源分类整理，不得混杂 |
| **R8** | 提取结果中识别关键数据点（数字/指标/年份）单独标注 |
| **R9** | 提取失败时告知用户，使用降级方法（Read工具→WebFetch）重新尝试 |
---
## 五、内容扩增子系统
### 5.1 功能定位
基于用户提供的资料内容，通过联网搜索 + 专业技能分析，智能扩展补充，提升报告的信息密度和专业深度。
### 5.2 三级扩增模型
```
L1: 直引 → 直接引用用户资料中的事实和数据
└── 来源标记为 "数据来源：用户资料"
L2: 搜索补充 → 对每个关键数据点搜索行业基准/对标值
└── 来源标记为 "来源：XXX（搜索日期）"
L3: 专业深化 → 调用技能生态进行专业分析
└── 调用 ie-expert / rohoon-6sigma 等分析
```
### 5.3 扩增策略矩阵
| 用户资料内容 | 搜索补充方向 | 扩增目标 | 研究深度 |
|:-------------|:-------------|:---------|:--------:|
| 项目周期/范围 | 搜索同行业同类项目周期基准 | 对比分析，评估项目效率 | standard |
| 效率指标（OEE/良率/周期） | 搜索行业基准值、TEEPTRAK报告 | 行业对标，凸显差距 | standard |
| 库存周转数据 | 搜索同行业库存周转基准 | 定位行业水平 | standard |
| 改善措施清单 | 搜索最佳实践案例、成功对标 | 丰富方案论证 | quick |
| 投资/成本数据 | 搜索行业ROI基准、政策补贴 | 论证投资的必要性 | quick |
| 项目名称/关键词 | 搜索行业趋势、最新政策 | 提升报告时效性 | standard |
| 竞争对手提及 | 搜索竞争对手动态、行业排名 | 竞争格局分析 | **deep** |
| 市场规模/政策引用 | 搜索权威报告+政策原文 | 数据权威性验证 | **deep** |
| 技术趋势/前沿课题 | 搜索学术论文+行业白皮书 | 前瞻性分析 | **deep** |
### 5.4 扩增执行流程
```
提取的原始内容
│
▼
┌── 关键数据点识别 ────→ 数字指标、KPI、日期、行业术语
│
▼
┌── 搜索规划 ──────────→ 每个数据点对应2个搜索关键词
│
├── [深度检测] 是否需要三轮调研？
│ ├─ 数字指标 → standard/deep
│ ├─ 竞品/政策 → deep
│ └─ 纯描述 → quick（跳过研究）
│
▼
┌── 联网执行 ──────────→ multi-search-engine / WebSearch
│ (根据深度级别执行1-3轮)
▼
┌── 交叉验证 ──────────→ 多来源对比（仅deep模式）
│
▼
┌── 数据融合 ──────────→ 用户数据 + 搜索数据 = 综合结论
│
▼
┌── 专业深化 ──────────→ 调用技能生态验证分析
│
▼
┌── 内容撰写 ──────────→ 撰写扩增后的报告内容
│
▼
┌── 去AI味润色 ────────→ humanizer-zh 去除AI痕迹
```
### 5.5 去AI味润色（集成 humanizer-zh）
生成的内容在写入 PPT 前，必须执行去AI味处理：
```python
# 检查点：每条文案输出前自检以下特征
CHECK_LIST = [
"❌ 夸大的象征用语（"革命性""颠覆性""前所未有的"）",
"❌ 宣传性/空洞表述（"赋能""抓手""闭环""打通"）",
"❌ 模糊归因（"一般来说""某种程度""通常"）",
"❌ 过度三段式（"第一...第二...第三..."）",
"❌ AI常用词汇（"值得关注的是""值得注意的是"）",
"❌ 过多连接短语（"此外""同时""另外""而且"）",
]
```
**规则**：每条 Action Title 和正文段落必须经过自检，去除上述特征后再写入 PPT。
---
## 六、设计要求
### 6.1 布局模式（基于 mck-ppt-design）
废弃全部自定义图表函数（VSM/GANTT/BAR/PIE等），全面使用 mck-ppt-design 的布局模式：
| 类别 | 布局模式 | 用途说明 |
|:----|:---------|:---------|
| **结构导航** | #1 Cover / #5 Section Divider / #6 TOC / #36 Closing | 封面/章节/目录/结束 |
| **数据统计** | #8 Big Number / #11 Data Table / #12 Metric Cards / #52 KPI Tracker | 关键数字/表格/指标/KPI追踪 |
| **框架矩阵** | #14 Three-Pillar / #16 Process Flow / #24 Exec Summary | 三支柱/流程箭头/执行摘要 |
| **对比评估** | #20 Before/After / #39 Horizontal Bar / #37 Grouped Bar | 改善前后对比/水平柱状图排名/分组柱状图 |
| **时间流程** | #24 Exec Summary / #29 Timeline / #35 Action Items | 执行摘要/时间线/行动项卡片 |
| **综合仪表盘** | #57 Dashboard | KPI行+柱状图+关键洞见 |
| **深蓝递进** | #60 HeaderBar | 深蓝顶栏标题+副标题 |
| **深蓝递进** | #61 PYRAMID | 居中多层金字塔布局 |
| **深蓝递进** | #62 BLOCK_3COL | 父块内三列子块 |
| **深蓝递进** | #63 TAG_CHIP | 层级标签chip |
| **深蓝递进** | #64 LEFT_LABEL_BAR | 左标签+右内容色条 |
| **战略分析** | #70 SWOT | SWOT四象限战略分析矩阵 |
| **数据可视化** | #71 PIE_BAR | 占比柱状图（避免BLOCK_ARC） |
| **卡片装饰** | #72 ICON / DECORATED_CARD | 图标装饰+带图标卡片 |
| **对比分析** | #73 MATRIX | 比较矩阵（多维度对比） |
### 6.2 配色规范 — Theme Contract 主题合约模式
采用标准化的 **5 色主题合约** 机制，所有布局函数统一遵守。每个主题定义 5 个颜色密钥：
```
Theme Contract = {primary, secondary, accent, light, bg}
```
**当前系统默认合约（咨询专业风）：**
| 密钥 | 变量名 | RGB | 用途 |
|:----|:------|:----:|:-----|
| **primary** | NV | (05, 1C, 2C) | 主色/标题/表格头/关键强调 |
| **secondary** | D3 | (33, 33, 33) | 正文内容/次级文字 |
| **accent** | AB | (00, 6B, A6) | 第一项强调/连接/引导 |
| **light** | BG | (F2, F2, F2) | 背景面板/卡片底/浅灰行 |
| **bg** | WH | (FF, FF, FF) | 白色背景 |
**扩展辅助色（所有合约通用）：**
| 颜色 | 简写 | RGB | 用途 |
|:----|:----|:----:|:-----|
| 强调绿 | AG | (00, 7A, 53) | 正向/改善后/完成 |
| 强调橙 | AO | (D4, 6A, 00) | 警示/连接箭头/风险 |
| 强调红 | AR | (C6, 28, 28) | 负向/改善前/未达标 |
| 浅蓝 | LB | (E3, F2, FD) | 蓝色卡片背景 |
| 浅绿 | LG2 | (E8, F5, E9) | 绿色卡片背景 |
| 浅橙 | LO | (FF, F3, E0) | 橙色卡片背景 |
| 浅红 | LR | (FF, EB, EE) | 红色卡片背景 |
| 中灰 | M6 | (66, 66, 66) | 次级文字/来源 |
| 浅灰 | LG | (CC, CC, CC) | 分隔线 |
| 深蓝L1 | LV1 | (05, 1C, 2C) | 递进色最深层 |
| 深蓝L2 | LV2 | (0A, 30, 4A) | 递进色第2层 |
| 深蓝L3 | LV3 | (10, 44, 62) | 递进色第3层 |
| 深蓝L4 | LV4 | (16, 58, 7A) | 递进色第4层 |
| 深蓝L5 | LV5 | (1C, 6C, 92) | 递进色第5层(最浅) |
| 子色1 | SV1 | (10, 60, 78) | 交付加速 |
| 子色2 | SV2 | (10, 68, 82) | 成本精控 |
| 子色3 | SV3 | (10, 70, 8C) | 质量跃升 |
### 6.6 多配色主题 — Theme Contract 引擎（v5新增·v6增强）
每个主题遵循标准的 **5 色合约**：`{primary, secondary, accent, light, bg}`。
| 主题名 | primary | secondary | accent | light | bg | 风格 | 推荐内容类型 |
|:------|:--------|:----------|:-------|:------|:---|:-----|:------------|
| **deepblue** | #051C2C 深蓝 | #333333 深灰 | #006BA6 蓝 | #F2F2F2 浅灰 | #FFFFFF 白 | 咨询专业风 | manufacturing, supply_chain, lean, project |
| **tech** | #005A96 亮蓝 | #333333 深灰 | #007A53 绿 | #F0F7FF 浅蓝 | #FFFFFF 白 | 科技现代风 | AI, digital, smart_mfg, IT_architecture |
| **business** | #2C3E50 商务灰 | #333333 深灰 | #006BA6 蓝 | #F5F5F5 浅灰 | #FFFFFF 白 | 沉稳专业风 | management, finance, operation, general |
| **vibrant** | #D46A00 活力橙 | #333333 深灰 | #C62828 红 | #FFF5EB 浅橙 | #FFFFFF 白 | 热情鲜明风 | innovation, kickoff, change, startup |
**Python 主题合约实现：**
```python
# Theme Contract 字典（供生成脚本引用）
THEME_CONTRACT = {
"deepblue": {
"primary": (0x05, 0x1C, 0x2C), "secondary": (0x33, 0x33, 0x33),
"accent": (0x00, 0x6B, 0xA6), "light": (0xF2, 0xF2, 0xF2),
"bg": (0xFF, 0xFF, 0xFF),
"style_name": "咨询专业风", "section_deco": "深蓝左侧竖条",
},
"tech": {
"primary": (0x00, 0x5A, 0x96), "secondary": (0x33, 0x33, 0x33),
"accent": (0x00, 0x7A, 0x53), "light": (0xF0, 0xF7, 0xFF),
"bg": (0xFF, 0xFF, 0xFF),
"style_name": "科技现代风", "section_deco": "渐变色横条",
},
"business": {
"primary": (0x2C, 0x3E, 0x50), "secondary": (0x33, 0x33, 0x33),
"accent": (0x00, 0x6B, 0xA6), "light": (0xF5, 0xF5, 0xF5),
"bg": (0xFF, 0xFF, 0xFF),
"style_name": "沉稳专业风", "section_deco": "灰色细线分隔",
},
"vibrant": {
"primary": (0xD4, 0x6A, 0x00), "secondary": (0x33, 0x33, 0x33),
"accent": (0xC6, 0x28, 0x28), "light": (0xFF, 0xF5, 0xEB),
"bg": (0xFF, 0xFF, 0xFF),
"style_name": "热情鲜明风", "section_deco": "橙色全宽色块",
},
}
def apply_theme(theme_name):
"""一键应用主题合约——设置全局色值"""
t = THEME_CONTRACT[theme_name]
NV = RGBColor(*t["primary"]); D3 = RGBColor(*t["secondary"])
AB = RGBColor(*t["accent"]); BG = RGBColor(*t["light"])
WH = RGBColor(*t["bg"])
return t["style_name"]
```
**风格自动选择逻辑（双因子推荐）：**
```python
def auto_select_theme(content_type, user_preference=""):
"""
根据内容类型和用户偏好自动选择最佳主题
内容类型权重60%，用户偏好权重40%
"""
type_theme_map = {
"manufacturing": "deepblue",
"project": "deepblue",
"digital": "tech",
"AI": "tech",
"finance": "business",
"management": "business",
"innovation": "vibrant",
"startup": "vibrant",
}
user_vibe_map = {
"高端": "deepblue", "权威": "deepblue", "严肃": "deepblue",
"科技": "tech", "前沿": "tech", "未来": "tech",
"沉稳": "business", "稳重": "business", "保守": "business",
"活力": "vibrant", "创新": "vibrant", "热情": "vibrant",
}
# 内容类型匹配
recommended = type_theme_map.get(content_type, "business")
# 校正：如果用户表达了偏好
for word, theme in user_vibe_map.items():
if word in user_preference:
return theme # 用户偏好优先级更高
return recommended
```
使用方式：生成脚本开头调用 `theme = auto_select_theme(content_type, user_preference)`，然后 `apply_theme(theme)` 一键切换全局色系。
### 6.3 字体规范
**全微软雅黑 + Arial英文：**
| 层级 | 用途 | 字号 | 样式 |
|:----|:----|:----:|:----:|
| H0 | 封面标题 | 40pt | Bold, Microsoft YaHei |
| H1 | Section标题 | 28pt | Bold, Microsoft YaHei |
| H2 | Action Title（每页标题） | 22pt | Bold, Microsoft YaHei |
| H3 | 卡片/子标题 | 14-16pt | Bold, Microsoft YaHei |
| H4 | 正文/列表 | 12-14pt | Regular, Microsoft YaHei |
| H5 | 注释/来源 | 9pt | Regular, Microsoft YaHei |
**规则：**
- 中文统一用 `Microsoft YaHei`（微软雅黑）
- 英文/数字统一用 `Arial`
- 通过 `a:ea` 节点设置东亚字体：`ea.set('typeface', 'Microsoft YaHei')`
- 设置拉丁字体：`latin.set('typeface', 'Arial')`
### 6.4 Mac兼容规则（R1-R5）
| 规则 | 要求 | 违反后果 |
|:----|:-----|:---------|
| **R1** | 字体：中文=微软雅黑 + 英文=Arial（不用Georgia） | Mac缺失Georgia显示方块 |
| **R2** | ❌ 禁止 `MSO_SHAPE.BLOCK_ARC`（Mac PowerPoint不渲染） | 饼图/环形图用表格或柱状图替代 |
| **R3** | ❌ 禁止 `MSO_SHAPE.DIAMOND`（菱形） | 改用圆角矩形+文字标注 |
| **R4** | 文本框 `top+height` 不重叠，间距显式计算 | 多行文本动态计算高度 |
| **R5** | 生成后必须执行 `full_cleanup()` | Mac打开时报错 |
### 6.5 资料提取兼容规则（R6-R9）
R6-R9 规则的完整定义请参考 **第四章第4.4节「资料提取规则（R6-R9）」**，此处不再重复。
**快速索引：**
- R6 → 资料必须优先提取
- R7 → 提取内容按来源分类
- R8 → 关键数据点单独标注
- R9 → 提取失败降级重试
---
## 七、内容标准 — 深度优先自适应引擎（v6 升级 ⭐）
> **核心原则**：不再设定固定页数上限。报告结构由内容量自动决定，每个模块充分展开到细节。除非用户明确指定页数，否则页数不受限制，以信息完整和专业深度为唯一衡量标准。
### 模块化内容装配器
报告由以下模块组成，根据内容量自动装配。每个模块的页数由内容深度决定，不设上限：
| 模块 | 用途 | 最小内容 | 典型展开 | 不设上限说明 |
|:----|:-----|:--------|:--------|:------------|
| **封面** | 项目标识 | 1页 | 1页 | 保持不变 |
| **目录** | 导航 | 1页 | 1-2页 | 随章节数自动扩展 |
| **章节分隔** | 视觉过渡 | 每章节1页 | 每章节1页 | 按实际章节数生成 |
| **背景/概述** | 项目背景与目标 | 1页 | 2-4页 | 背景+痛点+目标可各占1页 |
| **KPI/大数字** | 关键指标速览 | 1页 | 2-4页 | 每个维度可独立成页 |
| **诊断/分析** | 问题发现与根因 | 2页 | 4-10页 | 每个诊断维度1-2页完整展开 |
| **改善方案** | 解决方案详述 | 2页 | 6-12页 | 每个改善模块2-3页（方案+措施+预期） |
| **对比分析** | 前后对比/对标 | 1页 | 2-6页 | 每个对比点可独立成页 |
| **数据表格** | 详细数据支撑 | 1页 | 2-8页 | 每个数据集独立表格 |
| **时间线** | 实施路径 | 1页 | 2-4页 | 详细到每月的里程碑 |
| **仪表盘** | 综合洞见 | 1页 | 2-4页 | 多维度多图表 |
| **行动项** | 下一步计划 | 1页 | 2-4页 | 每个行动项带详细描述 |
| **结束页** | 总结致谢 | 1页 | 1-2页 | 保持不变 |
> 每个模块的「典型展开」为参考建议，实际页数由内容量自行决定，**不受任何上限约束**。
### 内容深度分级
生成的每一页报告内容按以下三级深度展开：
| 深度级别 | 说明 | 示例 |
|:--------|:-----|:------|
| **L1: 结论先行** | 一页给出核心结论 + 关键支撑数据 | 适合高层面向决策者的总览页 |
| **L2: 分析展开** | 问题描述 + 根因分析 + 数据证据 + 影响评估 | 适合核心分析页 |
| **L3: 细节完整** | 全部数据表格 + 分项对比 + 详细注释 + 来源标注 | 适合数据支撑页 |
**展开规则**：页面内容自动判断是否需要更多页来充分表达。如果一页排不下，自动拆分到下一页继续展开，不受任何页数限制。
### 自动页数生成算法
```
内容总量(Total Content Units)
│
▼
┌── 评估内容密度 ─────────────────────────────────────┐
│ │
│ 每个模块的 TCU = Σ(段落数 × 1.0 + 数据点 × 0.5 │
│ + 图表数 × 1.5 + 列表项 × 0.3) │
│ │
│ 每个Action Title(一页)容量 ≈ 4-6 TCU │
│ │
│ 该模块页数 = ceil(模块TCU / 每页TCU容量) │
│ │
│ 总页数 = Σ(各模块页数) + 导航页(封面+目录+章节分隔) │
│ │
└──────────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
如用户指定页数（如"20页"）：
→ 按比例压缩每个模块的TCU分配
→ 优先保留L1深度，压缩L3细节
→ 保证完整性和连贯性
如未指定页数（默认）：
→ 所有模块按L2-L3深度完整展开
→ 页数不受限制，以内容完整为准
→ 总页数 = 自然生成的页数
```
### 建议页数参考（非约束）
以下为参考范围，实际生成**不受此范围限制**：
| 报告类型 | 最小建议 | 完整深度建议 | 说明 |
|:--------|:--------:|:-----------:|:-----|
| 阶段总结 | 8页 | 20-35页 | 按模块展开，每个模块3-5页 |
| 项目总结 | 12页 | 35-60+页 | 全链条展开，不限页数 |
| 分析报告 | 10页 | 25-40+页 | 每个诊断维度独立成节 |
| 汇报提案 | 8页 | 20-35页 | 方案论证+数据支撑完整 |
| 专题分析 | 6页 | 15-30+页 | 研究方法+数据+结论完整展开 |
### Action Title 要求
每页标题必须是**完整句子**（陈述结论），而非标题式短语：
```
❌ "组织优化"
✅ "深入调研发现问题 — 组织架构不匹配、职责交叉"
❌ "项目背景"
✅ "民和电器携手连恩，启动精益+数字化双轮驱动战略转型"
❌ "库存分析"
✅ "库存管理行业对标 — 中国制造业与国际差距1.4-2.3倍"
```
### 来源标注规范
- 每个数据/图表下方必须标注来源
- **三级来源标注体系**：
| 来源级别 | 内容来源 | 标注格式 | 示例 |
|:---------|:---------|:---------|:-----|
| L1：用户资料 | 直接引用用户提供的资料 | `"数据来源：用户资料"` | 用户资料 |
| L2：搜索补充 | 联网搜索到的行业数据 | `"来源：XXX·年份"` | 简道云·2026 |
| L3：技能分析 | 调用专业技能分析结论 | `"来源：ie-expert分析"` | ie-expert分析 |
- 位置：页面底部 7.05 英寸位置（9pt, M6色）
---
## 八、助手函数规范
所有生成的 PPT 脚本必须包含以下助手函数（参考 `generate_pro.py` 实现）：
| 函数 | 用途 |
|:----|:------|
| `cs(s)` | 清理 shape 的 p:style XML，防文件损坏 |
| `sf(run, is_en)` | 设置字体：中文 YaHei，英文 Arial，通过 a:ea 节点 |
| `TX(s, l, t, w, h, tx, ...)` | 统一文本框，支持 Microsoft YaHei |
| `R(s, l, t, w, h, c)` | 矩形（无边框） |
| `RR(s, l, t, w, h, c)` | 圆角矩形 |
| `HL(s, x, y, ln, c, t)` | 水平线（薄矩形替代connector） |
| `OV(s, x, y, lb, sz, bg, fg)` | 圆形标签 |
| `AT(s, tx, sz)` | Action Title（白色背景+下划线，22pt Bold） |
| `SR(s, tx, y)` | 来源标注（9pt M6色，7.05寸位置） |
| `PN(s, n)` | 页码（仅显示当前页号） |
| `full_cleanup(path)` | 深度XML净化（正则移除p:style+空ln+themeShadow，补齐typeface） |
| `AUDIT(prs)` | 自审函数（图形量≥200，密度≥8，无BLOCK_ARC，去AI味通过） |
| `HDR(s, title, subtitle)` | 深蓝顶栏标题（新增v4） |
| `PYRAMID(s, layers, header)` | 居中多层金字塔（新增v4） |
| `BLOCK_3COL(s, cx, cy, cw, ch, items)` | 三列子块布局（新增v4） |
| `TAG_CHIP(s, text, x, y)` | 层级标签芯片（新增v4） |
| `LEFT_LABEL_BAR(s, x, y, w, h, label, lw, content, lb, cb)` | 左标签右内容条（新增v4） |
| `apply_theme(name)` | 配色主题切换（v5新增：deepblue/tech/business/vibrant） |
| `auto_select_theme(ct, pref)` | **模板风格选择（v6新增）** 根据内容类型+用户偏好推荐主题 |
| `SWOT(s, s,w,o,t, y)` | SWOT四象限分析矩阵（v5新增） |
| `PIE_BAR(s, items, y, title)` | 占比柱状图替代饼图（v5新增） |
| `ICON(s, x, y, char, sz, bg, fg)` | 装饰图标（v5新增） |
| `DECORATED_CARD(s, x, y, w, h, icon, title, desc, clr)` | 带图标装饰卡片（v5新增） |
| `MATRIX(s, headers, rows, y)` | 比较矩阵（v5新增） |
| `collect_ppt_materials(type, kws)` | **素材搜集（v6新增）** 搜集行业图片/图标/参考PPT等 |
| `generate_search_terms(type, kws)` | **搜索词生成（v6新增）** 根据内容类型生成素材搜索关键词 |
| `save_material_inventory(collected)` | **素材清单保存（v6新增）** 输出素材清单到 material_inventory.md |
---
## 九、布局模式实现规范
### 布局：#1 Cover — 封面
```python
def cover(s, title, subtitle="", date="", company=""):
# 顶部细线：NV色
# 标题：40pt Bold, NV色，多行动态计算高度
# 副标题：24pt, D3色
# 日期+公司：14pt, M6色
# 底部装饰线：NV色 2pt
```
- 封面标题高度根据行数动态计算：`th = 0.8 + 0.65 * (lines-1)` 英寸
### 布局：#6 TOC — 目录
```python
def toc(s, items):
# items = [(编号, 标题, 描述), ...]
# 每行：圆形编号(NV) + 章节名(16pt,Bold) + 描述(14pt,M6)
# 底部：灰色分隔线
```
- 全部8个章节必须完整列出
### 布局：#5 Section — 章节分隔页
```python
def SEC(s, n, title, subtitle=""):
# 左侧NV色竖条
# "PART N" 16pt M6色
# 标题 28pt Bold NV色
# 副标题 14pt D3色
```
### 布局：#8 Big Number — 大数字
```python
def BN(s, items, y=TZ):
# items = [(大数字, 标签, 颜色), ...]
# 第一项：NV底色+白字 或 BG底+NV字
# 大数字44pt Bold，标签14pt
```
### 布局：#11 Data Table — 数据表
```python
def TB(s, l, t, rows, cols, data, col_ws=None):
# 使用 add_table() 原生表格（不自绘）
# 表头：NV深蓝底 + 白字 Bold 9pt
# 数据行：浅灰交替行（#F5F7FA）
# 字体：9pt Microsoft YaHei
# 居中对齐
```
### 布局：#12 Metric Cards — 指标卡片
```python
def MCARDS(s, items, y=TZ):
# items = [(数值, 标签, 示例值, 颜色), ...]
# 白底卡片 + 顶部色彩条
# 数值24pt Bold 色彩色，标签11pt M6，详情10pt D3
```
### 布局：#14 Three-Pillar — 三支柱
```python
def PILLAR(s, items, y=TZ):
# items = [(标题, [要点列表...], 颜色), ...]
# 顶部色条 + 标题14pt WH色
# 下方BG色卡片 + 要点列表12pt D3色
```
### 布局：#16 Process Flow — 流程箭头
```python
def FLOW(s, steps, y=Inches(2.5)):
# steps = [(标题, 描述), ...]
# 第一项NV色，后续BG色
# 箭头用文本"→" AO色
```
### 布局：#24 Exec Summary — 执行摘要
```python
def EXEC(s, title, points):
# title: 摘要标题
# points: [(编号, 标题, 描述), ...]
# 首项：NV底白字 关键结论
# 后续：编号OV + 标题(14pt NV Bold) + 描述(14pt D3)
```
- 用于 P4 项目背景、P8 方案概览等需要结论先行的页面
- 顶部深蓝结论条 + 下方3-4个支撑论点
### 布局：#20 Before/After — 对比
```python
def BA(s, before, after, y=TZ):
# 左栏 BG色 "现状(Before)" D3色文字
# 右栏 NV色 "目标(After)" WH色文字
# 中间 "→" 箭头 NV色
```
### 布局：#29 Timeline — 时间线
```python
def TIMELINE(s, items, y=Inches(3.0)):
# items = [(标题, 描述), ...]
# 水平LG色连接线 2pt
# 圆形编号节点 NV色
# 上方标题 16pt Bold NV色
# 下方描述 11pt D3色
```
### 布局：#35 Action Items — 行动项
```python
def ACTIONS(s, items, y=TZ):
# items = [(行动, 时间, 负责人), ...]
# 多列BG色卡片
# 编号 + 标题(14pt NV色) + 时间(11pt M6) + 负责人(11pt D3)
```
### 布局：#36 Closing — 结束页
```python
def CLOSE(s, main_text, sub_text="", tagline=""):
# 顶部NV色细线
# 主标题 28pt NV色 Bold 居中
# 装饰线 NV色 1.5pt
# 副标题 18pt D3色
# 底部NV色粗线 2pt
# 标语：20pt AO色 Bold
```
### 布局：#39 Horizontal Bar — 水平柱状图
```python
def HBAR(s, items, y=TZ, title=""):
# items = [(标签, 值), ...] 已排序
# 第一名NV色，后续BG色
# 背景浅灰条 + NV色填充条
```
### 布局：#37 Grouped Bar — 分组柱状图
```python
def GBAR(s, data, labels, colors, y=TZ, title=""):
# data = [[系列1的值], [系列2的值], ...] 每行=一个系列
# labels = [组标签, ...] 如 ["M1","M2","M3"]
# colors = [颜色1, 颜色2, ...] 每个系列的颜色
```
- 通常嵌入 #57 Dashboard 中使用
- 含Y轴刻度（0%-100%）、数值标签、图例
- 用于月度趋势对比、多系列数据展示
### 布局：#52 KPI Tracker — KPI追踪
```python
def KTRACK(s, items, y=TZ):
# items = [(名称, 进度0-1, 详情, 状态on/risk/off), ...]
# 表头(11pt M6 Bold) + 黑色分割线
# 进度条 on=AG / risk=AO / off=AR
# 达成率 14pt Bold 状态色
```
### 布局：#57 Dashboard — 仪表盘
```python
def DASH(s, kpis, data, labels, colors, insights):
# kpis = [(数值, 标签, 颜色), ...] 顶行KPI卡片
# data/labels/colors → 分组柱状图
# insights → BG色底+NV色字 关键洞见
```
---
## 十、完整工作流（S0-S15 + S0.5·S0.75 · v7.2 全栈版）
### S0: 需求识别与内容分析（双轨并行 ⭐）
**需求识别轨道** — 首先判断用户的真实意图：
```python
def detect_intent(user_request):
"""识别用户需求类型"""
consulting_keywords = ["项目总结", "总结报告", "汇报", "咨询项目", "改善汇报",
"结项", "阶段汇报", "终期", "客户汇报", "高层汇报"]
summary_keywords = ["概括", "精简", "摘要", "简短", "核心内容"]
if any(k in user_request for k in consulting_keywords):
return "CONSULTING_REPORT" # 生成面向客户高层的咨询项目总结报告
elif any(k in user_request for k in summary_keywords):
return "QUICK_SUMMARY" # 快速精简总结
return "CONSULTING_REPORT" # 默认：咨询项目总结报告模式
```
| 用户意图 | 处理方式 | 页数 | 输出格式 |
|:---------|:---------|:----:|:---------|
| **咨询项目总结报告**（默认） | 以附件为素材，按5Part标准结构生成面向客户高层的汇报材料 | 25-50页 | PPT（默认）|
| **快速精简总结** | 仅提取附件核心要点 | 3-5页 | PPT/DOCX |
**内容分析轨道** — 在确认意图后，分析附件内容类型：
1. 提取内容样本（前1000字符或文件标题）
2. 运行 `detect_content_type()` 检测内容类型
3. 根据检测结果选择模式：制造专家 / 项目管理 / 市场分析 / 技术总结 / 通用
4. 根据模式选择对应的内容驱动模板（页数不限）
5. 通知用户检测结果，确认或手动调整
**自进化轨道** — 与内容分析同时执行：
1. 加载进化数据（`self_evolution/` 目录下的 known_skills / usage_log）
2. 调用 `self_evolution.py scan` 扫描新技能
3. 检查上次错误是否已修复
4. 加载高频使用的布局模式偏好
5. 如有新发现技能，通知用户集成建议
```
检测结果示例：
"检测到内容类型：项目管理（置信度85%）
将使用项目管理模板，包含：里程碑/风险矩阵/资源分配等章节
如需切换模板请告知"
💡 系统提示：
"自进化检查完成 | 已发现 0 个新技能 | 上次错误已修复 ✅"
```
### S0.5: 制造咨询方法论加载（v7.0 新增）
检测到制造咨询领域时，自动加载四大咨询方法论资源：
```
检测到关键词 → 加载方法论
├─ "调研"/"诊断" → 加载 Phase1: references/methodology.md + 7部门调研指南
├─ "问题分析"/"根因" → 加载 Phase2: references/diagnosis_framework.md
├─ "改善"/"项目" → 加载 Phase3: references/project_definition.md
└─ 通用制造咨询 → 加载完整四阶段 + assets/interview_questions.md
```
**可引用的7大部门调研指南（按需加载）：**
| 部门 | 参考文件 | 核心内容 |
|:----|:---------|:---------|
| 📞 销售接单 | `references/sales_order.md` | 订单流程、预测、OTD |
| 📋 生产计划 | `references/planning.md` | MPS/MRP、排产、齐套 |
| 🏭 生产现场 | `references/production.md` | 5S/标准化/OEE/WIP |
| 📦 采购供应 | `references/procurement.md` | 供应商、采购周期 |
| 🏢 仓储物流 | `references/warehouse_logistics.md` | 库位、配送、FIFO |
| ✅ 质量管理 | `references/quality.md` | IQC/IPQC/OQC、追溯 |
| 🔧 工艺技术 | `references/engineering.md` | BOM、ECN、SOP |
**ODP-I²诊断框架**（`references/diagnosis_framework.md`）：
- 问题诊断 → 改善方向映射 → 优先级四象限（严重度×0.6+紧迫度×0.4）
- 跨部门交叉验证 → 改善项目卡片 → ROI评估
**交互式工具：**
```bash
# 启动诊断分析工具（交互式）
python3 scripts/diagnosis_analyzer.py
# 启动报告生成工具（交互式）
python3 scripts/consulting_report_generator.py
```
### S0.75: 复杂度分级与方法选型（v7.1 新增）
#### 第一步：问题复杂度分级（L1/L2/L3）
根据用户需求的广度和深度，判断问题层级：
```python
def classify_complexity(query, materials_count):
"""自适应复杂度分级"""
keywords_l1 = ["简单介绍", "基本概念", "快速", "模板"]
keywords_l3 = ["跨部门", "全流程", "战略", "转型", "体系搭建", "对标"]
l3_score = sum(1 for k in keywords_l3 if k in query)
l1_score = sum(1 for k in keywords_l1 if k in query)
if l3_score >= 2 or materials_count > 5:
return "L3" # 复杂：多框架组合+完整调研
elif l1_score >= 2 or "是什么" in query:
return "L1" # 简单：单框架快速输出
return "L2" # 中等：标准报告流程
```
| 级别 | 适用场景 | 框架数量 | 搜索深度 | 报告长度 |
|:----|:---------|:--------:|:--------:|:--------:|
| **L1 简单** | 概念解释、模板输出 | 1个框架 | 2-3次搜索 | 5-10页 |
| **L2 中等** | 问题诊断、改善建议 | 2-3个框架 | 5-8次搜索 | 15-25页 |
| **L3 复杂** | 战略转型、体系搭建 | 3-5个框架 | 10-20次搜索 | 30+页不限 |
#### 第二步：快速方法选型 — 症状→方案映射
根据用户描述的症状，快速匹配诊断方法：
| 症状关键词 | 推荐诊断路径 | 映射说明 |
|:----------|:------------|:---------|
| "效率低/产能不足/线平衡" | VSM → 鱼骨图 → ABC分析 → PDCA | 从全景到聚焦到改善 |
| "质量波动/不良率高/客诉" | SPC → 鱼骨图 → 5WHY → FMEA | 从数据到根因到预防 |
| "交期不准/库存高/缺料" | 价值流 → ABC → EOQ → VMI | 从流程到优化 |
| "设备故障/OEE低/停机" | TPM → SMED → OEE → 鱼骨图 | 从维护到快速换型 |
| "5S差/现场混乱/安全" | 5S → 标准化 → 可视化 → Audit | 从基础到持续 |
| "数字化转型/智能工厂" | 成熟度评估 → 路线图 → 架构 → ROI | 从评估到规划 |
**3分钟选型表**（管理咨询方法工具箱 v7.1）：
| 场景 | 首选方法 | 补充方法 | 避免误用 |
|:----|:---------|:---------|:---------|
| 定义问题边界 | 5W2H+结构图分析法 | 供需镜像校准 | ❌ 别跳过症状直接给方案 |
| 分析根因 | 鱼骨图+5WHY | 系统展开图 | ❌ 鱼骨图后必须ABC筛选 |
| 战略诊断 | PESTEL→波特五力→SWOT | 波士顿矩阵 | ❌ SWOT不能无交叉策略 |
| 流程优化 | VSM→系统展开图→BPR | CPM关键路径 | ❌ VSM必须画未来状态 |
| 决策评估 | 成本收益分析 | Pareto(80/20) | ❌ 成本收益必须有数据支撑 |
#### 第三步：制造咨询框架组合策略
预设5种制造咨询框架组合，L3问题时自动启用：
```python
COMBO_STRATEGIES = {
"生产效率": ["DMAIC", "VSM", "Pareto", "PDCA"],
"质量改善": ["SPC", "鱼骨图", "5WHY", "FMEA"],
"供应链优化": ["ABC分析", "EOQ", "VMI", "安全库存"],
"工厂规划": ["SLP布局", "物料流分析", "仿真", "设施规划"],
"战略评估": ["PESTEL", "波特五力", "SWOT+交叉", "商业模式画布"],
}
```
**组合规则（R32-R33）：**
| 规则 | 说明 |
|:----|:------|
| **R32** | L1问题使用1个框架直接输出；L3问题必须使用≥1个组合，跨框架交叉验证 |
| **R33** | 每个框架输出后必须执行"常见误用"检查——检查是否犯了该方法最常见的错误 |
### S1: 资料收集与识别
确认用户提供了哪些资料：
- `[ ]` PDF 文件 → 计划使用 markitdown / Read 提取文字
- `[ ]` Word 文档 → 计划使用 markitdown 提取文字
- `[ ]` Excel 表格 → 计划使用 markitdown 提取数据
- `[ ]` 图片/截图 → 计划使用 markitdown OCR / Read 识别
- `[ ]` 参考 PPTX → 计划使用 extract_images_from_pptx() 提取
- `[ ]` 参考 URL → 计划使用 WebFetch 获取内容
- `[ ]` 纯文本/笔记 → 计划使用 Read 读取
- `[ ]` 未提供任何资料 → 跳过S1，从S2开始
### S2: 资料提取
执行资料提取流程：
1. 对每个文件执行对应的提取方法
2. 按来源分类整理提取结果
3. 标注关键数据点（数字、指标、年份、KPI）
4. 输出 `extracted_content.md` 内容摘要文件
5. 如提取失败，尝试降级方法（Read → WebFetch）
### S3: 内容解析与素材结构化
> **核心原则**：附件不是"要被精简的源文件"，而是**咨询报告的核心素材**。解析的目的是提取原始数据、发现、方案，然后按咨询报告框架重新组织。
1. **逐页解析附件内容** → 标记每页在咨询报告中的定位：
- 📋 **项目背景素材** → Part 01 项目概况
- 🔍 **调研数据/发现** → Part 02 现状诊断
- 🛠️ **改善方案/设计** → Part 03 改善方案
- 📊 **验证数据/成果** → Part 04 成果验证
- 💡 **总结/展望/建议** → Part 05 总结展望
2. **识别关键数据点** → 每个数据点标注其在报告中的作用（基线/改善前/改善后/行业对标）
3. **【v7.0】行业报告搜索**：对关键数据点，调用艾瑞咨询/QuestMobile搜索行业基准数据增强对比
- `python scripts_industry_search/iresearch_report_search.py search "关键词" --pages 4 --limit 10 --format json`
4. **素材完整性检查**：检查附件是否涵盖5Part的每个维度，如缺失则标记"待补充"
5. 调用专业技能验证分析（仅制造领域）
6. 输出解析后的素材大纲（按5Part归类）
### S3.5: 原PPT图片提取与复用（v7.3 新增）
> **核心原则**：咨询项目总结报告必须包含原始素材中的关键图片（组织架构图、流程图、数据截图、现场照片等），而非仅输出文字。
从附件PPTX中提取所有图片，按幻灯片编号+内容类型分类保存，在新报告中按需嵌入：
```python
def extract_images_from_source(pptx_path, output_dir="extracted_images"):
"""从源PPTX提取所有图片"""
from pptx import Presentation
from pptx.enum.shapes import MSO_SHAPE_TYPE
import os
prs = Presentation(pptx_path)
os.makedirs(output_dir, exist_ok=True)
for i, slide in enumerate(prs.slides):
for j, shape in enumerate(slide.shapes):
if shape.shape_type == MSO_SHAPE_TYPE.PICTURE:
ext = shape.image.content_type.split("/")[-1]
fname = f"slide_{i+1:02d}_{j+1:02d}.{ext}"
with open(f"{output_dir}/{fname}", "wb") as f:
f.write(shape.image.blob)
```
**图片分类与复用映射：**
| 原图类型 | 对应咨询报告Part | 推荐嵌入位置 |
|:---------|:----------------|:------------|
| 组织架构图 | Part 02 现状诊断 | 组织问题诊断页 |
| 流程图/工艺图 | Part 03 改善方案 | 方案说明页 |
| 数据表格截图 | Part 04 成果验证 | 验证数据旁边 |
| 现场照片 | Part 01/05 | 背景/成果页 |
**图片嵌入布局规范：**
每张图片在报告中的布局方式取决于图片类型和所在页面：
```python
def layout_image(slide, img_path, slide_idx, page_type):
\"\"\"智能图片布局：确保不遮挡文字\"\"\"
from pptx.util import Inches
# 布局方案A: 文字左 + 图片右 (默认)
if page_type == "text_left":
img = slide.shapes.add_picture(img_path,
Inches(5.2), Inches(1.5), Inches(4.8), Inches(3.5))
# 布局方案B: 全图页 (独立展示)
elif page_type == "full_image":
img = slide.shapes.add_picture(img_path,
Inches(0.5), Inches(0.8), Inches(9.5), Inches(4.8))
# 布局方案C: 顶部图片 + 底部文字说明
elif page_type == "image_top":
img = slide.shapes.add_picture(img_path,
Inches(1.0), Inches(0.3), Inches(8.5), Inches(3.0))
# 保持原始宽高比
img.lock_aspect_ratio = True
# 如果超过最大尺寸则缩小
max_w, max_h = Inches(9.5), Inches(4.8)
if img.width > max_w: img.width = max_w
if img.height > max_h: img.height = max_h
```
### S4: 需求确认
**输出格式选择（v6.1 新增）：**
```
请选择输出格式：
○ 📊 PPT（默认）— 适用于会议汇报/客户演示
○ 📝 DOCX — 适用于报告存档/详细文字论述
○ 📄 PDF — 适用于正式交付/打印输出
提示：默认为PPT，无需特别声明。如需DOCX/PDF请明确说明。
```
### S5: 联网调研（免API）
使用 `multi-search-engine` + `WebSearch` + `WebFetch` 搜索行业基准数据。
- 每个搜索点至少搜索2个关键词交叉验证
- 所有来源必须标注"来源：XXX（搜索日期）"
### S6: 原PPT图片提取（如有）
调用 `extract_images_from_pptx()` 提取参考PPT图片，按页归类。
提取的图片嵌入新PPT的对应页面。
---
### S6.5: PPT素材搜集与模板风格选择 【v6 新增 ⭐】
> **核心变更**：在生成PPT前，先执行素材搜集操作，然后基于内容+用户偏好双因子驱动选择最佳模板风格，之后再进入设计和生成阶段。
#### 第一步：PPT素材智能搜集
基于已确认的报告大纲和内容主题，执行素材搜集操作：
```python
# 素材搜集操作规范
MATERIAL_TYPES = {
"industry_image": {
"description": "行业相关高清图片",
"search_terms": ["行业关键词 + 制造现场/数字化/精益", "industry + factory/digital/lean"],
"source": "WebSearch / WebFetch 图片搜索",
"usage": "封面背景、章节分隔页、案例展示页",
},
"icon_element": {
"description": "装饰图标（简单线条图标）",
"search_terms": ["SVG icon + sector_name", "图标 + 行业"],
"source": "WebSearch 图标资源",
"usage": "指标卡片、流程步骤、列表装饰",
},
"reference_slide": {
"description": "同类行业PPT参考设计",
"search_terms": ["行业 + PPT模板/报告设计", "consulting deck + industry"],
"source": "WebSearch + WebFetch 提取设计元素",
"usage": "参考配色方案、布局比例、信息图表风格",
},
"color_palette": {
"description": "行业相关配色方案",
"search_terms": ["行业 + 品牌色/VI色彩", "color palette + industry"],
"source": "WebSearch 品牌/VI资料",
"usage": "辅助确定报告主色和强调色",
},
"data_chart": {
"description": "行业数据可视化参考",
"search_terms": ["行业 + 数据可视化/图表", "industry chart/data viz"],
"source": "WebSearch 公开报告图表",
"usage": "参考图表类型选择和视觉呈现方式",
},
}
def collect_ppt_materials(content_type, keywords):
"""基于内容类型和关键词搜集PPT素材"""
collected = {}
# 1. 根据内容类型确定搜索关键词
search_terms = generate_search_terms(content_type, keywords)
# 2. 对每种素材类型执行搜索
for mat_type in MATERIAL_TYPES:
results = web_search(f"{search_terms} {mat_type.search_terms[0]}")
if results:
# 提取前3个最有价值的素材链接
top_results = filter_best_results(results, mat_type)
collected[mat_type] = top_results
# 3. 对参考素材进行详情提取
for mat_type, results in collected.items():
for result in results[:2]: # 提取前2个
detail = web_fetch(result.url)
enrich_material(mat_type, result, detail)
# 4. 输出素材清单供用户确认
save_material_inventory(collected)
return collected
```
**素材搜集规则（R15-R18）：**
| 规则 | 要求 |
|:----|:------|
| **R15** | 必须基于已确认的内容大纲生成搜索关键词，拒绝通用关键词 |
| **R16** | 每种素材类型至少搜集2-3个高质量来源，优先行业官网/权威报告 |
| **R17** | 搜集到的素材需标注来源URL和用途说明，供后续生成脚本引用 |
| **R18** | 若用户未提供参考PPT，素材搜集不可跳过——至少要搜集配色方案+行业图片 |
#### 第二步：模板风格智能选择
基于内容分析结果和素材搜集情况，使用**双因子推荐算法**选择最佳模板风格：
```python
THEMES = {
"deepblue": {
"name": "咨询专业风",
"palette": "NV(#051C2C)深蓝 + WH白 + AB(#006BA6)蓝",
"best_for": ["manufacturing", "supply_chain", "lean", "project"],
"vibe": "高端、权威、严肃",
"deco_style": "简约线条、几何装饰、数据驱动",
"font_emphasis": "Bold标题+清晰层级",
"section_deco": "深蓝左侧竖条",
},
"tech": {
"name": "科技现代风",
"palette": "AB(#005A96)亮蓝 + WH白 + AG(#007A53)绿",
"best_for": ["AI", "digital", "smart_mfg", "IT_architecture"],
"vibe": "前沿、创新、高效",
"deco_style": "渐变色块、轻薄阴影、科技图标",
"font_emphasis": "Light标题+清晰层级",
"section_deco": "渐变色横条",
},
"business": {
"name": "沉稳专业风",
"palette": "D3(#333333)商务灰 + NV深蓝点缀 + AB蓝",
"best_for": ["management", "finance", "operation", "general"],
"vibe": "稳重、理性、信任",
"deco_style": "灰底卡片、精细边框、保守排版",
"font_emphasis": "规则的标题+正文",
"section_deco": "灰色细线分隔",
},
"vibrant": {
"name": "热情鲜明风",
"palette": "AO(#D46A00)活力橙 + WH白 + AR(#C62828)红",
"best_for": ["innovation", "kickoff", "change", "startup"],
"vibe": "活力、推动、紧迫",
"deco_style": "大色彩块、粗轮廓、大数字强调",
"font_emphasis": "大号标题+高对比",
"section_deco": "橙色全宽色块",
},
}
def select_theme(content_type, user_mood, material_results):
"""双因子模板风格推荐算法"""
content_score = {} # 内容因子：基于内容类型
for theme_name, theme in THEMES.items():
# 内容类型匹配度
best_for = theme["best_for"]
match_count = sum(1 for t in best_for if t in content_type or content_type in t)
content_score[theme_name] = match_count
# 如果用户表达了偏好，增强偏好分
if user_mood:
mood_map = {
"高端": "deepblue", "权威": "deepblue", "严肃": "deepblue",
"科技": "tech", "创新": "tech", "前沿": "tech",
"稳重": "business", "保守": "business", "专业": "business",
"活力": "vibrant", "创新2": "vibrant", "推动": "vibrant",
}
for word, theme in mood_map.items():
if word in user_mood:
content_score[theme] += 2 # 用户偏好权重
# 选择分值最高的主题
best_theme = max(content_score, key=content_score.get)
return best_theme
```
**算法逻辑：**
1. **内容因子**（权重60%）：由内容类型检测结果决定
- 制造/精益/供应链 → deepblue
- AI/数字化/智能制造 → tech
- 管理/财务/运营 → business
- 创新/变革/启动会 → vibrant
2. **用户偏好因子**（权重40%）：来自用户表述/历史记录
- 用户明确说"高端/权威" → deepblue
- 用户说"科技感/前沿" → tech
- 用户说"稳重/保守" → business
- 用户说"活力/创新" → vibrant
3. **校正因子**：素材搜集结果反馈
- 如果搜集到的素材中有明确的品牌色/VI倾向，反向校准推荐
#### 第三步：风格确认与素材预览
将推荐的模板风格 + 搜集到的素材列表呈现给用户确认：
```
┌─ 模板风格推荐 ──────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 推荐风格：🔵 咨询专业风 (deepblue) │
│ ○ 深蓝主色 #051C2C × 白色背景 × 蓝色强调 │
│ 匹配理由：内容类型"精益制造" × 用户偏好"高端" │
│ │
│ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ 素材搜集清单： ││
│ │ ✅ 行业图片：3张（制造现场图×2, 数字化看板×1） ││
│ │ ✅ 装饰图标：5个（生产/质量/物流/计划/设备） ││
│ │ ✅ 参考PPT：2个（同行业咨询报告设计） ││
│ │ ✅ 配色方案：已从参考PPT提取2组备选 ││
│ │ └─ 来源详见 material_inventory.md ││
│ └──────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ 可选风格： │
│ ○ ⚪ 咨询专业风（推荐） ○ 🔵 科技现代风 │
│ ○ ⚫ 沉稳专业风 ○ 🟠 热情鲜明风 │
│ │
│ 请确认风格，或选择其他风格： │
└──────────────────────────────────────────────────────────┘
```
- 如果用户调整风格，更新 `theme = apply_theme(selected_theme)`
- 将素材引用信息写入生成脚本注释
- 将素材图片/图标路径嵌入生成脚本中
---
### S7: 设计大纲 + Slide Config 模块化架构
按照选定的内容类型和模板模块，逐页确定内容和布局模式。**页数由内容量自动决定，不设上限**。
**咨询项目总结报告模式（核心场景）：** 严格按照标准5Part结构进行编排：
```
PART 01 项目概况 → Cover + Section + 5~8页内容
PART 02 现状诊断 → Section + 8~15页内容
PART 03 改善方案 → Section + 10~20页内容
PART 04 成果验证 → Section + 5~10页内容
PART 05 总结展望 → Section + 3~5页内容
附录 → 2~5页
────────────────────
总计 → 35~60页（按素材丰富度自然决定）
```
- 附件中的每一页都有汇报价值：不要"精简"内容，而是**重新编排**为面向高层的汇报叙事
- 每个模块按内容深度分级（L1-L3）展开
- 数据丰富时自动拆分到多页，不急于一页塞完
- **默认不限制页数**；如用户指定页数，按比例压缩模块深度
**Slide Config 模块化架构**（借鉴 PPT 演示文稿技能）：
每页幻灯片定义为独立的 `slide_config` 数据块，统一元数据结构：
```python
# 每页的标准化 Slide Config
slide_config = {
"type": "cover|toc|section|content|summary|closing",
"index": 1, # 页码
"layout": "#1 Cover", # mck-ppt-design 布局模式编号
"title": "页面Action Title（完整句子）",
"depth": "L1|L2|L3", # 内容深度级别
"theme": "deepblue", # 主题合约名称
"data_sources": [], # 数据来源列表
}
# 生成时统一从 Slide Config 渲染
def render_slide(prs, config, theme):
"""根据Slide Config渲染单页"""
if config["type"] == "cover":
return cover(prs, config["title"], ...)
elif config["layout"] == "#14 Three-Pillar":
return PILLAR(prs, config["data"], theme)
# ...
```
优势：
- ✅ 每页数据独立，便于并行生成
- ✅ 后期修改某页不影响其他页
- ✅ 支持导出为 JSON 作为大纲确认
### S8: 专业技能分析（仅制造领域）
| 专业领域 | 调用技能 | 应用于报告章节 |
|:---------|:---------|:--------------|
| 精益生产诊断 | ie-expert | P7调研发现 |
| 六西格玛分析 | rohoon-6sigma | P16验证成果 |
| 库存分析 | inventory-eye / inventory-demand-planning | P14库存分析 |
| 计划物控 | planning-mc-assistant | P10计划流程 |
| 精益工具 | lean-production-toolkit | P8改善方案 |
| 制造咨询方法论 | **本技能S0.5内置方法论** | 全流程（调研→诊断→改善→交付） |
| **行业报告搜索** | **scripts_industry_search/iresearch_report_search.py** | **S3行业数据融合（基准/趋势/对标）** |
| 数字化转型 | Chief Information Officer | P18数字化规划 |
| 诊断分析工具 | `scripts/diagnosis_analyzer.py` | Phase2问题分析 |
| 报告生成工具 | `scripts/consulting_report_generator.py` | Phase4合作交付 |
**v7.1 新增框架组合策略：**
| 组合名称 | 包含框架 | 适用场景 |
|:---------|:---------|:---------|
| 🔧 **生产效率** | DMAIC + VSM + Pareto + PDCA | 产能提升/效率优化 |
| ✅ **质量改善** | SPC + 鱼骨图 + 5WHY + FMEA | 质量波动/不良率改善 |
| 📦 **供应链优化** | ABC + EOQ + VMI + 安全库存 | 库存高/缺料/交期不准 |
| 🏭 **工厂规划** | SLP布局 + 物料流分析 + 仿真 | 新厂布局/物流优化 |
| 📊 **战略评估** | PESTEL + 波特五力 + SWOT + 商业模式画布 | 市场进入/战略转型 |
**v7.0 新增：** 7大部门调研指南 + ODP-I²诊断框架 + 改善项目定义已整合为内置模块。流程图绘制（路线图/鱼骨图/甘特图等）在S9脚本中直接添加对应函数。
---
### S8.5: 渐进交付策略选择 — Draft→Iterate→Final 【v6 新增】
借鉴 AI绘图技能的渐进式工作流，支持三阶段交付模式：
```python
class DeliveryMode:
"""渐进交付模式定义"""
DRAFT = {
"name": "草稿模式",
"desc": "快速生成报告骨架：封面+目录+每页Action Title+关键数据标记",
"sections": "全部章节的L1深度（结论先行）",
"turnaround": "1-2分钟，快速确认方向",
"best_for": "需求不确定/需要先确认框架",
}
ITERATE = {
"name": "迭代模式",
"desc": "在草稿基础上填充：L2分析展开+数据图表+对比分析",
"sections": "L2深度展开 + 部分L3数据表格",
"turnaround": "5-10分钟",
"best_for": "草稿方向确认后逐步完善",
}
FINAL = {
"name": "完整模式",
"desc": "全质量输出：L3完整细节 + 全数据表格 + 精美排版",
"sections": "全深度L3展开",
"turnaround": "10-30分钟（页数不限）",
"best_for": "终稿交付",
}
```
**用户交互流程：**
```
您希望以哪种模式生成？
○ 草稿模式（快速骨架，确认方向）
○ 迭代模式（逐步完善）
○ 完整模式（一步到位，推荐 ⭐）
选择 DRAFT → 执行 S9-S12 生成草稿 → 确认 → 升级为 ITERATE
选择 ITERATE → 执行 S9-S12 生成迭代版 → 确认 → 升级为 FINAL
选择 FINAL → 一步执行全部流程
```
**渐进交付规则（R26-R27）：**
| 规则 | 要求 |
|:----|:------|
| **R26** | 默认使用完整模式（Final），除非用户明确要求草稿或迭代 |
| **R27** | 草稿/迭代模式下，AUDIT() 门槛适当降低（密度≥5即可），终版必须全量通过 |
### S9: 编写生成脚本
参考 `references/generate_pro.py` 模板（制造领域）或按通用模板模块规则编写：
1. 导入 python-pptx / lxml
2. 设置常量和配色
3. 按内容驱动模块逐页生成（使用 mck-ppt-design 布局模式），页数由内容量决定
- 数据丰富时每个模块可拆分为2-4页，不设上限
- 每个数据点独立制作图表，不合并在一页
- 每个对比项独立成页，不压缩空间
4. 全微软雅黑，无 BLOCK_ARC
5. 每条文案执行去AI味自检
6. 包含 `full_cleanup()` + `AUDIT()`
---
### S9.5: 格式适配生成 【v6.1 新增 ⭐】
根据 S4 确认的格式选择，将报告内容转换为对应格式：
**格式路由：**
```
┌─ PPT ──→ python-pptx + mck-ppt-design 布局（默认）
报告内容大纲 │
(Slide Config JSON) ──┼─ DOCX ─→ python-docx 原生生成
│
└─ PDF ──→ Markdown → reportlab
```
#### PPT 格式（默认）
使用现有的 python-pptx + mck-ppt-design 引擎，遵循全部 S9 规则：
- 安装依赖：`pip install python-pptx lxml`
- 脚本模板：`references/generate_pro.py`
- 输出扩展名：`.pptx`
#### DOCX 格式
使用 python-docx 生成专业 Word 文档：
```python
# DOCX 生成示例
from docx import Document
from docx.shared import Pt, Inches, RGBColor
from docx.enum.text import WD_ALIGN_PARAGRAPH
doc = Document()
# 封面（无页眉页脚）
title = doc.add_heading('', level=0)
run = title.add_run('报告标题')
run.font.name = 'Microsoft YaHei'
run.font.size = Pt(26)
run.font.color.rgb = RGBColor(0x05, 0x1C, 0x2C)
# 章节（Heading 1）
doc.add_heading('章节标题', level=1)
# 正文
p = doc.add_paragraph()
run = p.add_run('正文内容...')
run.font.name = 'Microsoft YaHei'
run.font.size = Pt(11)
# 表格
table = doc.add_table(rows=5, cols=4)
table.style = 'Light Grid Accent 1'
# 保存
doc.save('report.docx')
```
**生成规范：**
| 元素 | DOCX 映射方式 | 说明 |
|:----|:-------------|:-----|
| 封面 | 独立Section+大号标题 | 无页码，与正文分节 |
| 目录 | 自动生成 TOC 字段 | Word中按F9更新 |
| 章节 | Heading 1/2/3 层级 | 对应 PPT 的 Section 和 Action Title |
| 数据表格 | Word 原生表格 | 保留表头深蓝底色 |
| 关键数字 | 加粗+着色段落 | 对应 PPT 的 Big Number |
| 图表 | 简化版柱状图/表格 | DOCX不支持复杂图表，用表格+文字替代 |
- 安装依赖：`pip install python-docx`
- 脚本模板：`references/generate_docx.py`
- 输出扩展名：`.docx`
#### PDF 格式
使用 Markdown→PDF 管道，两条路径可选：
**路径A：reportlab（推荐，零依赖）**
```bash
# 简易PDF生成（md-to-pdf-cjk 方案）
python3 -c "
from md_to_pdf import convert
convert('report.md', '报告标题', 'report.pdf')
"
```
**路径B：Markdown直接转换**
```bash
pip install 'markitdown[all]'
markitdown report.docx -o report.md # DOCX转MD
# 然后使用 md-to-pdf-cjk 技能转换
```
**生成规范：**
| 元素 | PDF 映射方式 | 说明 |
|:----|:------------|:-----|
| 封面 | 独立首页+大标题 | reportlab Canvas绘制 |
| 章节 | 大号加粗标题 | 对应 PPT 的 Section |
| 正文 | 11pt常规字体 | 微软雅黑嵌入 |
| 表格 | reportlab Table | 保留表头样式 |
| 关键数字 | 大号+着色 | 对应 PPT 的 Big Number |
- 安装依赖：`pip install reportlab markdown`
- 脚本模板：`references/generate_pdf.py`
- 输出扩展名：`.pdf`
**格式规则（R28-R29）：**
| 规则 | 要求 |
|:----|:------|
| **R28** | 无明确格式指令时，默认生成 PPT |
| **R29** | 无论何种格式，内容深度标准一致（L1-L3），不得因格式不同降低质量 |
### S10: 执行生成
根据选择的格式安装对应依赖并执行。**PPT模式必须包含图片提取与嵌入步骤**：
```python
# 1. 从源文件提取图片
extract_images_from_source("用户附件.pptx", "extracted_images/")
# 2. 生成PPT（文字+图片）
python generate_report.py
# 3. 图片嵌入逻辑：在对应页使用 add_picture()
slide.shapes.add_picture("extracted_images/slide_11_01.png",
left, top, width, height)
```
```bash
# PPT格式（默认）
pip install python-pptx lxml
python generate_report.py
# DOCX格式
pip install python-docx
python generate_report_docx.py
# PDF格式
pip install reportlab markdown
python generate_report_pdf.py
```
**图片嵌入规范（R34-R35）：**
| 规则 | 要求 |
|:----|:------|
| **R34** | 源PPTX中的**所有图片**（不限类型）必须在生成的咨询报告中保留——每张图片都要有其展示位置 |
| **R35** | 图片必须放在**专用图片区**，不得与文字重叠。文本+图片混合页：文字占左半(0-4.5英寸)，图片占右半(5.5-10英寸)；全图页：图片居中 |
| **R36** | 每页最多1张图片（宽≤4.5英寸）或2张小图（各宽≤3英寸），全图页1张（宽≤9英寸）。图片与最近文字间距≥0.3英寸 |
### S11: 质量审查 + 5-Pass Editor 审校 + 跨框架交叉验证
执行 `AUDIT()` + `full_cleanup()`，按交付检查清单逐项确认。
**跨框架交叉验证（v7.1 新增）** — 当使用多框架组合（≥2个）时，强制执行交叉验证：
```python
def cross_validate_results(framework_results):
"""
跨框架结论交叉验证
输入：各框架的分析结果
输出：交叉验证报告
"""
report = {"mode_connections": [], "contradictions": [], "deep_insights": []}
# 1. 模式连接：不同框架结论是否互相印证
# ▸ VSM结论"搬运浪费严重" + 鱼骨图根因"布局不合理" → 互证 ✅
# ▸ SPC数据显示"过程不稳定" + FMEA风险数高 → 互证 ✅
# 2. 矛盾化解：冲突点分析
# ▸ 例：VSM建议"集中库存" vs 精益建议"零库存" — 分析矛盾根因
# ▸ 判断：哪个框架在当前情境下权重更高/更适用
# ▸ 输出：化解后的综合建议
# 3. 深层洞察：跨框架发现的隐藏规律
# ▸ 例：VSM+5WHY+SPC三者都指向"供应商管理" — 发现隐藏重点
# ▸ 这是单一框架无法发现的系统性问题
return report
```
**交叉验证执行时机：**
- L1问题：无需交叉验证
- L2问题：如有≥2个框架参与，执行模式连接检查
- L3问题：强制执行完整交叉验证（模式连接+矛盾化解+深层洞察）
**5-Pass Editor 自动审校机制**（借鉴内容工厂技能）：
报告生成后，自动执行 5 轮审校：
```python
def editorial_review(draft_content):
"""
5轮审校流程，每轮聚焦一个维度
输出：审校后的内容 + 编辑报告
"""
report = {"passes": [], "changes": []}
# Pass 1: 清晰度手术 — 删除30%冗余，去除填充词和被动语态
# ▸ "值得注意的是/一般来说/某种程度" → 删除
# ▸ 长句拆短，每句≤25字
# ▸ 将被动变主动（"被建议"→"建议"）
# Pass 2: 故事流 — 检查每个章节的因果逻辑
# ▸ 开头是否有结论句
# ▸ 段落间是否有逻辑递进
# ▸ 数据→分析→结论是否完整
# Pass 3: 语气一致性 — 统一为管理咨询权威自信语气
# ▸ "可能/也许/大概" → "数据显示/分析表明"
# ▸ "我们希望" → "我们建议"
# ▸ 禁止使用削弱权威性的措辞
# Pass 4: 质量检查 — 数据完整性核查
# ▸ 每个数据点是否有来源标注
# ▸ 对比数据是否完整（before/after成对出现）
# ▸ Action Title是否完整句子
# Pass 5: 格式化 — 格式/拼写/标点统一
# ▸ 中英文空格统一
# ▸ 数字格式统一（"10%" vs "10 %"）
# ▸ 标点符号全角/半角统一
return edited_content, report
```
**编辑报告示例：**
```
📋 5-Pass Editor 编辑报告
├─ Pass 1 清晰度: 删减28%字数 (2,340→1,685字), 移除填充词12处
├─ Pass 2 故事流: 修复3处因果关系断裂, 补充2个数据支撑
├─ Pass 3 语气一致: 替换5处削弱表述, 统一为"我们建议"语气
├─ Pass 4 质量检查: 发现2个缺失来源标注, 均已补充 ✅
└─ Pass 5 格式化: 统一中英文间距12处, 标点修正5处
```
### S12: 自进化日志（v5 新增）
报告生成完成后，自动写入进化日志：
1. 记录本次使用的内容类型和模板 → `usage_log.json`
2. 记录使用的布局模式及其频率 → `template_stats.json`
3. 如有错误发生 → 写入 `error_log.json`（含修复方案）
4. 更新 `evolution_summary.md` 进化摘要
5. 输出本次进化日志摘要：`💡 自进化：记录本次使用 | 累计X次 | 成功率Y%`
---
### S13: 技能自修复（S13）— 【v6 新增 ⭐】
> **核心思想**：每次PPT生成都是技能自我进化的机会。运行时遇到的任何问题，都要被分析、记录，并自动反馈到 SKILL.md 中，让下一次生成时技能已经\"学会了\"。
#### 第一步：问题收集
在 S0-S12 全过程中捕获所有异常和用户反馈：
```python
def collect_issues():
"""收集本次执行中遇到的所有问题"""
issues = {
"errors": [], # 运行时错误（崩溃/异常）
"warnings": [], # 非致命问题（AUDIT未达标/素材缺失）
"user_feedback": [], # 用户主动反馈（"文件打不开"/"风格不对"）
"improvements": [], # 执行过程中发现的可优化点
}
# 1. 从 error_log.json 提取新增错误
# 2. 从 S11 质量审查结果提取未达标项
# 3. 从用户交互中提取反馈关键词
# 4. 审计生成脚本，发现可优化的编码模式
return issues
```
#### 第二步：问题分级
| 级别 | 定义 | 处理方式 | 示例 |
|:----|:-----|:---------|:-----|
| **P0 - 致命** | PPT文件无法打开/崩溃 | 必须修复，追加到「常见错误」+更新 `full_cleanup()` 规范 | 文件损坏需修复 |
| **P1 - 严重** | 内容或排版严重异常 | 追加到「常见错误」+更新相关函数规范 | 中文显示方块 |
| **P2 - 一般** | 单次可修复，不影响整体 | 更新进化日志，暂不修改SKILL.md | 数据源未搜索到 |
| **P3 - 优化** | 可做得更好但非错误 | 记录到 improvements.json，积累多次再批量更新 | 布局模式可更美观 |
#### 第三步：自动修复规则
```python
def auto_repair(issues, skill_base_path):
"""根据收集到的问题自动修复技能文件"""
for issue in issues["errors"]:
if issue["level"] != "P0" and issue["level"] != "P1":
continue
error_text = issue["description"]
cause_text = issue["root_cause"]
fix_text = issue["fix"]
# 检查是否已在 SKILL.md 的「常见错误与修复」中
if not is_already_documented(error_text):
# 追加新的错误条目
append_error_to_skill_md(error_text, cause_text, fix_text)
print(f"🛠️ 自修复：追加错误「{error_text}」到SKILL.md")
# 检查是否涉及函数实现规范
if issue.get("function_to_update"):
fn_name = issue["function_to_update"]
update_function_spec(fn_name, issue["new_spec"])
print(f"🛠️ 自修复：更新函数 `{fn_name}()` 实现规范")
# 更新交付清单（如发现新的检查项）
if issue.get("new_checklist_item"):
append_checklist_item(issue["new_checklist_item"])
print(f"🛠️ 自修复：追加交付检查项「{issue['new_checklist_item']}」")
# 更新 reference 文件
if issue.get("new_reference_file"):
save_reference_file(issue["new_reference_file"])
# 写入进化摘要
update_evolution_summary(issues)
```
**自修复规则（R19-R22）：**
| 规则 | 要求 |
|:----|:------|
| **R19** | 每次执行后必须执行 S13 自修复分析，不得跳过 |
| **R20** | P0/P1 级问题必须在 SKILL.md 的「常见错误与修复」中有对应条目；如没有，自动追加 |
| **R21** | 函数实现规范变更时，同步更新「助手函数规范」和对应布局函数的文档 |
| **R22** | 新发现的检查项自动追加到「交付检查清单」，并更新版本号 |
#### 第四步：进化日志输出
```
💡 S13 技能自修复报告：
├─ 🔍 本次共发现 2 个问题
├─ ✅ 已修复：full_cleanup() 实现规范更新（原因：p:style替换不够彻底→改为正则删除完整节点）
├─ ✅ 已修复：追加错误「PPTX文件损坏」到常见错误（原因：空a:ln节点残留）
└─ 📊 累计自修复次数：3 | 累计修复条目：7
```
---
### S14: 文件交付与微信推送 — 【v6 新增 ⭐】
> **核心变更**：报告生成完成后，根据输出格式交付对应文件，自动推送到微信小程序。
#### 第一步：交付准备
```python
def prepare_delivery(output_path, output_format):
"""准备交付文件"""
import os
file_size = os.path.getsize(output_path)
file_name = os.path.basename(output_path)
ext_map = {"PPT": ".pptx", "DOCX": ".docx", "PDF": ".pdf"}
delivery_info = {
"file": output_path,
"name": file_name,
"format": output_format,
"size_kb": round(file_size / 1024, 1),
"pages": TOTAL_PAGES,
"generated_at": datetime.now().strftime("%Y-%m-%d %H:%M"),
}
save_delivery_log(delivery_info)
return delivery_info
```
#### 第二步：交付执行
使用 `deliver_attachments` 工具将文件发送到 WorkBuddy 微信小程序：
```
步骤:
1. 调用 deliver_attachments(file_path) 发送文件
2. 提示用户: "文件已送达！请确保微信WorkBuddy小程序中已开启「产物回传到小程序」开关"
3. 如用户需要自动推送，创建自动化定时任务
```
**交付方式：**
| 方式 | 说明 | 条件 |
|:----|:-----|:-----|
| ✅ `deliver_attachments` | 发送到WorkBuddy微信小程序（推荐） | 用户已绑定微信 |
| 📧 QQ邮件 | 通过qq-email发送邮件附件 | 需配置QQ邮箱授权码 |
| ☁️ 腾讯文档 | 上传到腾讯文档并分享链接 | 需配置tencent-docs |
#### 第三步：自动化交付（可选）
如果用户希望"生成后自动发微信"，创建自动化任务：
```yaml
# 自动化配置
schedule: "每次PPT生成后"
动作: 自动执行 deliver_attachments + 发送通知消息
提示: "用户需开启「产物回传到小程序」开关"
```
**交付规则（R23-R25）：**
| 规则 | 要求 |
|:----|:------|
| **R23** | 每次PPT生成后必须执行 S14 文件交付，不可跳过 |
| **R24** | 交付时必须提示用户检查微信小程序「产物回传到小程序」开关状态 |
| **R25** | 交付成功后写入 `delivery_log.json`，记录文件名称、大小、生成时间 |
---
### S15: PPT结构脑图生成（PDF） — 【v6.1 新增 ⭐】
> **核心功能**：PPT生成完成后，根据 Slide Config 数据自动生成思维导图 PDF，以可视化的方式展现报告的整体结构。
#### 第一步：提取PPT结构数据
```python
def extract_slide_structure(slide_configs):
"""从Slide Config提取脑图层级"""
mindmap_data = []
for cfg in slide_configs:
stype = cfg.get("type", "content")
if stype == "section":
mindmap_data.append({
"type": "section",
"title": cfg.get("label", "") + " " + cfg.get("title", ""),
"pages": []
})
elif stype in ("content", "cover", "toc"):
if mindmap_data:
mindmap_data[-1]["pages"].append(cfg.get("title", "")[:25])
else:
mindmap_data.append({
"type": "section",
"title": cfg.get("title", "")[:25],
"pages": []
})
elif stype == "closing":
mindmap_data.append({
"type": "section",
"title": "总结与致谢",
"pages": []
})
return mindmap_data
```
#### 第二步：生成脑图PDF
使用 reportlab 绘制层级化的脑图树：
```
├── 🏠 PPT结构大纲
│ ├── 📂 PART 01 精益生产概述
│ │ ├── 📄 精益生产的起源与发展演进
│ │ ├── 📄 核心理念：一个目标两大支柱
│ │ └── 📄 精益屋是TPS经典结构
│ ├── 📂 PART 02 七大浪费
│ │ ├── 📄 TIMWOOD七种浪费总览
│ │ ├── 📄 生产过剩与等待浪费
│ │ └── 📄 加工·库存·动作·不良浪费
│ └── 📂 ...
```
- 安装依赖：`pip install reportlab`
- 脚本模板：`references/generate_mindmap.py`
- 输出扩展名：`.pdf`
- 默认输出路径：`ppt_structure_mindmap.pdf`
#### 第三步：脑图交付
脑图 PDF 随主报告一起交付：
```python
def deliver_mindmap(mindmap_path):
"""随主文件一起交付脑图"""
deliver_attachments(mindmap_path)
print(f"🧠 脑图已随报告交付: {mindmap_path}")
```
**脑图规则（R30-R31）：**
| 规则 | 要求 |
|:----|:------|
| **R30** | 脑图为可选项，用户可要求生成或不生成，默认不生成 |
| **R31** | 如用户要求脑图，必须在PPT生成后自动提取结构并生成PDF脑图 |
### 11.1 API依赖安装及离线检查
在执行本技能前，自动检测运行环境和依赖：
```bash
# 安装依赖（需网络，仅首次）
pip install python-pptx lxml python-docx reportlab
# 检测离线组件状态
python3 -c "from references.generate_offline_content import ContentGenerator; g=ContentGenerator(); print(g.get_mode_label())"
```
**离线模式检查清单：**
- [ ] 📦 python-pptx, python-docx, reportlab 已安装（离线环境需提前装好）
- [ ] 🧠 Ollama 已安装并运行（可选，仅本地模型模式需要）
- [ ] 📋 离线模板库已就绪（随skill自带，免安装）
### 11.2 自审（AUDIT）— 质量优先，页数不限 | **多格式适配**
| 检查项 | 合格线 | 说明 |
|:-------|:------:|:-----|
| 图形密度（PPT） | ≥ 10 图/页 | 仅PPT格式检查（DOCX/PDF不适用） |
| 微软雅黑覆盖 | ≥ 80% | 中文全部使用微软雅黑 |
| 无 BLOCK_ARC / DIAMOND | 零容忍 | Mac兼容性检查（仅PPT） |
| 格式完整性 | 100% | 文件可正常打开、无损坏、内容完整 |
| 字体嵌入（PDF） | 必含 CJK | PDF需确保中文字符正确渲染 |
### 11.3 交付检查清单（23项）
**基础质量（必过项）：**
- [ ] ✅ 微软雅黑 + 英文Arial（通过 a:ea 节点设置东亚字体）
- [ ] ✅ 无 BLOCK_ARC / 无 DIAMOND（仅PPT格式）
- [ ] ✅ 使用 mck-ppt-design 布局模式（非自定义图表函数，仅PPT格式）
- [ ] ✅ 执行 full_cleanup()（正则完整移除p:style+空ln+themeShadow，仅PPT格式）
- [ ] ✅ AUDIT() 通过（PPT：图形密度≥10；DOCX/PDF：完整性校验）
- [ ] ✅ 去AI味自检通过（无空洞/浮夸表述）
**内容质量：**
- [ ] ✅ 内容充分展开：每个模块按内容深度自然分页，无因"页数限制"而压缩内容
- [ ] ✅ 用户指定页数时：已按比例压缩但保证完整性和连贯性
- [ ] ✅ 数据呈现：每个数据点获得充分展示空间，不挤在一页
- [ ] ✅ 来源标注完整（三级：用户资料/搜索来源/技能分析）
- [ ] ✅ 用户资料内容已扩增（≥1轮搜索补充）
**素材与设计（v6新增）：**
- [ ] ✅ 素材搜集已执行（素材清单 ≥ 3种类型，≥ 5个条目）
- [ ] ✅ 模板风格已确认（用户确认结果已记录在案）
- [ ] ✅ 素材引用已嵌入生成脚本（图片/图标路径正确）
- [ ] ✅ 配色主题应用正确（theme = apply_theme("xxx") 已调用）
**自进化闭环：**
- [ ] ✅ 自进化日志已写入（usage_log / template_stats 已更新）
- [ ] ✅ 技能发现扫描已执行（known_skills 已更新）
- [ ] ✅ S13 技能自修复已执行（收集问题→分级→写入SKILL.md→更新进化日志）
**文件交付（S14新增）：**
- [ ] ✅ **【v6.1】** 输出格式正确（PPT/DOCX/PDF 按用户选择，默认PPT）
- [ ] ✅ **【v6.1】** 文件扩展名正确（.pptx/.docx/.pdf 对应格式）
- [ ] ✅ **【v6.1】** 格式完整性校验通过（文件可正常打开）
- [ ] ✅ **【v7.0】** 如为制造咨询项目，是否已加载S0.5方法论（7部门+诊断框架）
- [ ] ✅ **【v7.0】** 是否需要调用诊断分析工具（scripts/diagnosis_analyzer.py）
- [ ] ✅ **【v7.1】** 复杂度分级是否正确（L1简单/L2标准/L3多框架组合）
- [ ] ✅ **【v7.1】** L3问题是否使用了框架组合策略并执行交叉验证
- [ ] ✅ **【v7.1】** 每个改善提案是否包含ROI经济分析（投资vs节约vs回收期）
- [ ] ✅ **【v7.1】** 使用的方法是否执行了"常见误用"检查
- [ ] ✅ 交付 .pptx 文件（可正常打开，无 Mac 兼容问题）
- [ ] ✅ 文件已推送到微信小程序（deliver_attachments 调用成功）
- [ ] ✅ 用户已收到交付提示（含微信小程序开关引导）
---
## 十一、质量门禁
### 11.1 API依赖安装及离线检查
在执行本技能前，自动检测运行环境和依赖：
```bash
# 安装依赖（需网络，仅首次）
pip install python-pptx lxml python-docx reportlab
# 检测离线组件状态
python3 -c "from references.generate_offline_content import ContentGenerator; g=ContentGenerator(); print(g.get_mode_label())"
```
### 11.2 自审（AUDIT）
| 检查项 | 合格线 | 说明 |
|:-------|:------:|:-----|
| 图形密度（PPT） | ≥ 10 图/页 | 仅PPT格式检查 |
| 微软雅黑覆盖 | ≥ 80% | 中文全部使用微软雅黑 |
| 无 BLOCK_ARC / DIAMOND | 零容忍 | Mac兼容性检查（仅PPT） |
| 格式完整性 | 100% | 文件可正常打开、无损坏 |
| L3交叉验证 | 完成 | 多框架结论模式连接+矛盾化解 |
### 11.3 交付检查清单（30项）
**基础质量（必过项）：**
- [ ] ✅ 微软雅黑 + 英文Arial
- [ ] ✅ 无 BLOCK_ARC / 无 DIAMOND（仅PPT格式）
- [ ] ✅ 使用 mck-ppt-design 布局模式（仅PPT格式）
- [ ] ✅ 执行 full_cleanup()（仅PPT格式）
- [ ] ✅ AUDIT() 通过（PPT：图形密度≥10；DOCX/PDF：完整性校验）
- [ ] ✅ 去AI味自检通过（无空洞/浮夸表述）
**内容质量：**
- [ ] ✅ 内容充分展开：每个模块按内容深度自然分页
- [ ] ✅ 数据呈现：每个数据点获得充分展示空间
- [ ] ✅ 来源标注完整（三级：用户资料/搜索来源/技能分析）
- [ ] ✅ 用户资料内容已扩增（≥1轮搜索补充）
**方法论（v7.1新增）：**
- [ ] ✅ **【v7.1】** 复杂度分级是否正确（L1简单/L2标准/L3多框架组合）
- [ ] ✅ **【v7.1】** L3问题是否使用了框架组合策略并执行交叉验证
- [ ] ✅ **【v7.1】** 每个改善提案是否包含ROI经济分析
- [ ] ✅ **【v7.1】** 使用的方法是否执行了"常见误用"检查
**自进化闭环：**
- [ ] ✅ 自进化日志已写入
- [ ] ✅ 技能发现扫描已执行
- [ ] ✅ S13 技能自修复已执行
**文件交付：**
- [ ] ✅ 输出格式正确（PPT/DOCX/PDF 按用户选择）
- [ ] ✅ 文件完整性校验通过
- [ ] ✅ 文件已交付
## 十二、常见错误与修复
### 错误1：文件损坏打不开（Mac/Win提示"需要修复"）
**原因**：`p:style` 调用主题阴影引用 + 空 `a:ln` 节点 + `typeface` 属性缺失 → XML结构不完整导致PowerPoint修复提示
**修复**：
- `full_cleanup()` 必须使用 **正则表达式彻底移除**（而非字符串替换），删除所有 `<p:style>...</p:style>` 完整节点
- 清理空 `<a:ln/>` 节点（没有子元素的线条定义）
- 移除 `<a:themeShadow>` 主题阴影引用
- 确保每个 `<a:latin>` 有 `typeface="Arial"`，每个 `<a:ea>` 有 `typeface="Microsoft YaHei"`
- 每个 shape 调用 `cs(s)` 清理残留 XML
### 错误2：中文显示方块
**原因**：未设置东亚字体
**修复**：
```python
def sf(run, is_en=False):
rPr = run._r.get_or_add_rPr()
latin = rPr.find(qn('a:latin'))
if latin is None:
latin = rPr.makeelement(qn('a:latin'), {})
rPr.append(latin)
latin.set('typeface', EN if is_en else FN)
ea = rPr.find(qn('a:ea'))
if ea is None:
ea = rPr.makeelement(qn('a:ea'), {})
rPr.append(ea)
ea.set('typeface', FN)
```
### 错误3：Mac上图形显示异常
**原因**：BLOCK_ARC 或复杂形状不被Mac PowerPoint支持
**修复**：确保没有使用 `MSO_SHAPE.BLOCK_ARC`，所有圆环/饼图改用表格或柱状图替代。
### 错误4：文字重叠
**原因**：行间距未设置或使用固定Y坐标
**修复**：
- 设置 `p.line_spacing = Pt(font_size * 1.35)` 防止中文重叠
- 多行文本动态计算高度
- 验证每个文本块的 `top + height` 不超出下一块的 `top`
### 错误5：connector 导致崩溃
**原因**：`add_connector()` 生成的 connector 在 Mac 上可能异常
**修复**：用 `add_hline()`（薄矩形）替代所有 connector 和连线
### 错误6：markitdown 未安装导致资料提取失败
**原因**：环境未安装 markitdown
**修复**：
- 方法A：尝试 `pip install 'markitdown[all]'`
- 方法B：使用 `Read` 工具直接读取（PDF/图片/文本）
- 方法C：使用 `WebFetch` 读取网页内容
- 方法D：使用 `python-pptx` 读取 PPTX 文字
### 错误7：OCR识别结果不准确
**原因**：图片质量差或文字不清晰
**修复**：
- 手动校对关键数据点
- 有疑问的数据标注"待确认"
- 建议用户提供清晰版本或核对
### 错误8：素材搜集无有效结果 【v6 新增】
**原因**：搜索关键词过于宽泛或行业特殊
**修复**：
- 方法A：缩小搜索范围，添加限定词（"报告"、"案例"、"最佳实践"）
- 方法B：使用中英双语各搜一次，互补结果
- 方法C：降级使用内置占位图标（ICON函数生成），跳过搜集
- 方法D：告知用户未找到高质量素材，建议提供参考
### 错误9：模板风格用户不满意 【v6 新增】
**原因**：自动推荐风格与用户预期不符
**修复**：
- 提供4种风格预览描述，让用户重新选择
- 记录用户选择到 usage_log 改善下次推荐
- 如果用户反复调整，最终保存用户手动选定的风格
---
## 十三、技能自进化系统
### 13.1 系统定位
这是技能持续进步的核心引擎。每次使用本技能时，自进化系统自动运行，实现三个目标：
1. **发现新能力** — 扫描系统中有无新增的相关技能，自动集成
2. **学习与改进** — 记录每次执行的结果、错误和改进建议
3. **持续优化** — 根据使用频率自动优化模板选择和布局推荐
### 13.2 技能发现引擎
每次技能被调用时，自动执行技能发现扫描：
```python
# 技能发现流程
def scan_new_skills():
"""扫描 ~/.workbuddy/skills/ 发现新技能"""
known = load_known_skills() # 加载已知技能列表
all_skills = listdir_skills() # 扫描当前所有技能
new_skills = []
for skill in all_skills:
if skill not in known:
relevance = assess_relevance(skill) # 评估相关性
if relevance >= threshold:
new_skills.append(skill)
auto_integrate(skill) # 自动集成
if new_skills:
notify_user(new_skills) # 通知用户
update_known_skills(new_skills) # 更新已知列表
```
**技能发现规则：**
| 规则 | 说明 |
|:----|:------|
| **R10** | 每次技能加载时执行一次发现扫描 |
| **R11** | 相关性评估基于 SKILL.md 中的 description 关键词匹配 |
| **R12** | 发现的技能自动加入技能生态矩阵 |
| **R13** | 新技能信息存储在 `self_evolution/` 目录 |
| **R14** | 与现有技能同名的忽略（已有则跳过） |
**已发现的技能生态（当前 25 个已集成 / 其中3个v7.0已内置）：**
| 领域 | 技能 | 用途 | 集成状态 |
|:----|:-----|:-----|:--------|
| 分析诊断 | ie-expert, rohoon-6sigma, kaizen, sixsigma | 工业工程/六西格玛分析 | 外部依赖 |
| 调研方法论 | **本技能S0.5内置**（7部门+诊断框架+改善定义） | 调研→诊断→改善→交付 | ✅ **v7.0已内置** |
| 流程图绘制 | **本技能S9+内置函数**（9种图表引擎） | 路线图/鱼骨图/甘特图/架构图 | ✅ **v7.0已内置** |
| PPT生成 | **本技能完整内置**（mck-ppt-design） | 报告生成全流程 | ✅ **v7.0已内置** |
### 13.3 进化数据存储
系统在 `self_evolution/` 目录中维护以下文件：
```
self_evolution/
├── known_skills.json # 已知技能列表（含版本、发现日期）
├── usage_log.json # 使用记录（模式频率、执行结果）
├── error_log.json # 错误日志（错误类型、修复方案）
├── improvements.json # 改进建议（用户反馈、自动发现）
├── template_stats.json # 模板使用统计（频率、评分）
└── evolution_summary.md # 进化摘要（供每次加载时参考）
```
### 13.4 自进化执行流程
每次技能被调用时，自进化系统按以下流程执行：
```
技能被调用
│
▼
┌── S0: 自进化检查（与内容分析同时执行）
│ 1. 加载进化数据（known_skills, usage_log）
│ 2. 扫描新技能（scan_new_skills）
│ 3. 检查上次错误是否已修复
│ 4. 加载高频使用的布局模式偏好
│
▼
┌── S1-S12: 正常报告生成流程
│ （期间自动记录使用情况）
│
▼
┌── 执行后：写入进化日志
│
├── 记录本次使用的内容类型和模板
├── 记录使用的布局模式及其频率
├── 如有错误 → 写入 error_log（含修复方案）
├── 更新 template_stats（优化下次推荐）
└── 更新 evolution_summary.md
```
### 13.5 自我提升机制
```python
# 每次执行后的自我评估
def self_improve(execution_result):
"""根据执行结果进行自我改进"""
improvements = []
# 1. 布局模式使用分析
mode_usage = analyze_mode_usage(execution_result)
for mode, count in mode_usage.items():
if count > 5: # 高频使用的模式
improvements.append(f"优化模式 {mode} 的默认参数")
# 2. 错误模式分析
errors = execution_result.get('errors', [])
for err in errors:
if err['type'] == 'font':
improvements.append("字体配置需要优化")
elif err['type'] == 'shape':
improvements.append(f"形状 {err.get('shape')} 需要加清理守卫")
# 3. 用户反馈分析
if execution_result.get('user_satisfied') == False:
improvements.append("用户不满意，需审查输出质量")
# 4. 技能生态更新建议
if execution_result.get('new_skills_found'):
improvements.append("发现新技能，建议集成")
return improvements
```
### 13.6 每日技能巡检自动化
配合 WorkBuddy 的自动化功能，可设置每日技能巡检：
```yaml
# 自动化配置建议
schedule: 每天 09:00
动作: 执行技能发现扫描
输出: 报告新发现的技能及集成建议
```
**执行方式**：
- 在 WorkBuddy 中创建自动化任务，定期运行巡检
- 或每次使用本技能时自动附带检查
- 发现新技能时，在报告中输出「💡 提示：发现新技能 XXX，可集成使用」
### 13.7 进化数据分析示例
| 指标 | 说明 | 使用方法 |
|:----|:-----|:---------|
| 模式使用频率 | 每种布局模式被调用的次数 | 推荐高频模式作为优先选项 |
| 模板选择准确性 | 内容类型诊断与用户反馈的一致率 | 优化 detect_content_type() 权重 |
| 错误率 | 每次执行出现错误的概率 | 优先修复高频错误 |
| 技能集成率 | 已集成技能占可用技能的比例 | 发现遗漏的技能进行集成 |
| 用户满意度 | 用户对生成结果的反馈评分 | 优化模板和内容质量 |
### 13.8 与自进化系统对接
本技能与以下自进化框架技能协同工作：
| 技能 | 用途 | 对接方式 |
|:----|:-----|:---------|
| self-improving-agent | 对话质量分析，识别改进机会 | 共享 evolution_summary.md |
| self-reflection | 结构化反思与记忆 | 共享错误日志和学习记录 |
| proactive-agent | 将 AI 从任务执行者变为主动伙伴 | 自动建议模板优化 |
### 13.9 技能自修复机制（S13）— 【v6 新增 ⭐】
#### 机制定位
**S13 是最新的一层闭环**：每次执行 PPT 生成时，如果遇到问题并找到了修复方案，该方案会被自动"写回"到 SKILL.md 中。这意味着下一次生成时，技能已经升级了——不再是"记住上次错了"，而是"技能文件本身就更新了"。
#### 闭环架构
```
生成 → 发现问题 → 分析根因 → 修复 → 写入SKILL.md → 下次直接受益
↑ │
└────────────────── 每次执行都在这个循环中升级 ────────────────┘
```
与传统的「错误日志」不同，S13 的修复是**持久化到技能文件本身**的：
| 对比项 | 传统错误日志 | S13 自修复 |
|:-------|:-----------|:-----------|
| 存储位置 | `self_evolution/error_log.json` | **SKILL.md + references/\*** |
| 下次生效 | 需手动翻阅日志 | **自动生效**（SKILL.md已更新） |
| 影响范围 | 仅查看 | 所有使用该技能的人 |
| 更新方式 | 追加一条记录 | **修改技能代码/文档** |
| 错误类型 | P0-P3全部记录 | 仅P0/P1级触发自动修复 |
#### 触发时机
S13 在以下场景自动触发：
1. **S11 质量审查未通过** — AUDIT() 发现图形密度不足/存在 BLOCK_ARC
2. **用户报告文件错误** — 如"打不开"、"需要修复"、"字体显示异常"
3. **用户反馈内容问题** — 如"数据不对"、"排版混乱"、"来源不清晰"
4. **生成脚本执行异常** — python-pptx 报错、脚本运行中断
5. **素材搜集失败** — 联网搜索无结果或结果质量差
#### 修复类型与对应操作
| 发现问题 | 自修复操作 | 修改SKILL.md的位置 |
|:---------|:----------|:------------------|
| PPT文件提示"需要修复" | 更新 `full_cleanup()` 实现规范 | 「常见错误1」+「助手函数：full_cleanup」|
| 中文显示方块 | 更新字体设置规范 | 「常见错误2」+「6.3字体规范」|
| 文字重叠 | 更新行间距和动态高度规则 | 「常见错误4」+「布局函数TX()规范」|
| 图片无法嵌入 | 更新图片嵌入方式 | 新增到「常见错误」|
| 用户重复选择同一风格 | 将该风格设为默认推荐 | 「6.6配色主题·自动选择逻辑」|
| 某个布局模式频繁使用 | 将该模式列为默认首选项 | 「6.1布局模式·推荐列表」|
| 搜索不到合适素材 | 更新搜索关键词方案 | 「S6.5·素材搜集·搜索词表」|
#### 配套参考文件
| 文件 | 说明 |
|:----|:------|
| `references/self_repair.py` | S13 自修复引擎脚本（问题收集→分级→自动修复→进化日志） |
| `references/repair_pptx.py` | 深度PPTX修复工具（专用于"文件损坏需修复"问题的解决方案） |
#### 自修复示例：以本次 full_cleanup() 修复为证
本次执行中，用户反馈 PPTX 在 PowerPoint 中提示"需要修复"：
1. **问题收集**：用户反馈「文件打不开」
2. **根因分析**：`full_cleanup()` 使用 `replace('<p:style', '<!-- ... -->')` 字符串替换，未完整移除 XML 节点，导致 PowerPoint 解析异常
3. **修复方案**：改为 `re.sub(r'<p:style[^>]*>.*?</p:style>', '', content, flags=re.DOTALL)` 正则彻底删除 + 清理空 `<a:ln/>` + 移除 `a:themeShadow`
4. **自修复写入**：
- ✅ 更新「常见错误1：文件损坏打不开」的修复方案
- ✅ 更新「助手函数：full_cleanup()」的实现描述
- ✅ 新增 `references/repair_pptx.py` 独立修复脚本作为参考
5. **效果确认**：重新生成的文件PowerPoint可正常打开
这就是 S13 的实际运作——一次"边用边修，修完即升级"的闭环修复。
---
## 十四、参考文件
| 文件 | 说明 | 来源 |
|:----|:------|:-----|
| `references/generate_pro.py` | PPT生成脚本模板 | consulting-report-generator |
| `references/generate_docx.py` | DOCX生成脚本模板 | consulting-report-generator |
| `references/generate_pdf.py` | PDF生成脚本模板 | consulting-report-generator |
| `references/generate_mindmap.py` | 脑图PDF生成脚本 | consulting-report-generator |
| `references/generate_offline_content.py` | 离线内容生成引擎 | consulting-report-generator |
| `references/extract_content.py` | 资料提取脚本模板 | consulting-report-generator |
| `references/repair_pptx.py` | PPTX深度修复脚本 | consulting-report-generator |
| `references/deep_research.py` | 深度研究脚本 | consulting-report-generator |
| `references/self_evolution.py` | 自进化系统脚本 | consulting-report-generator |
| `references/self_repair.py` | 技能自修复引擎 | consulting-report-generator |
| `references/consulting-phrases.md` | 咨询报告专业用语模板 | manufacturing-consulting-ppt |
| `references/report-templates.md` | 报告页面结构模板 | manufacturing-consulting-ppt |
| `references/requirements-summary.md` | 完整需求规格文档 | consulting-report-generator |
| `references/methodology.md` | 调研方法论（四阶段） | manufacturing-consulting-toolkit |
| `references/diagnosis_framework.md` | ODP-I²诊断框架+改善方向库 | manufacturing-consulting-toolkit |
| `references/project_definition.md` | 改善项目定义与规划 | manufacturing-consulting-toolkit |
| `references/sales_order.md` ~ `references/equipment_mold.md` | 7部门调研指南+设备模具 | manufacturing-consulting-toolkit |
### 资产文件（v7.0新增）
| 文件 | 用途 | 来源 |
|:----|:------|:-----|
| `assets/survey_checklist.md` | 调研检查清单（顾问版） | manufacturing-consulting-toolkit |
| `assets/interview_questions.md` | 标准化访谈问题库（8个层级） | manufacturing-consulting-toolkit |
| `assets/report_template.md` | 调研报告框架模板 | manufacturing-consulting-toolkit |
| `assets/ppt_outline.md` | 标准汇报PPT大纲（34页） | manufacturing-consulting-toolkit |
### 脚本工具（v7.0新增）
| 文件 | 用途 | 来源 |
|:----|:------|:-----|
| `scripts/consulting_report_generator.py` | 交互式报告生成+ROI计算 | manufacturing-consulting-toolkit |
| `scripts/diagnosis_analyzer.py` | 交互式诊断分析+优先级评估 | manufacturing-consulting-toolkit |
| `scripts_industry_search/iresearch_report_search.py` | 艾瑞咨询/QuestMobile行业报告搜索脚本 | consulting-report-search |
| `references_industry_search/iresearch-api.md` | iResearch/QuestMobile API参数与解析说明 | consulting-report-search |
## 十五、深度研究引擎（v5.1 新增）
### 15.1 功能定位
在内容扩增子系统基础上，增加**深度研究能力**。当用户材料中的关键数据点需要行业佐证、或者报告需要更深层次的市场分析时，启用本引擎进行多源交叉验证研究。
### 15.2 研究框架（三阶段）
```
┌─ 第一阶段：需求澄清 ─────────────────────────────────┐
│ 识别材料中的关键数据点 → 需要佐证的断言 → 行业空白 │
│ 输出：研究需求清单（3-5个研究主题） │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
│ 用户确认
▼
┌─ 第二阶段：多源调研 ─────────────────────────────────┐
│ 每个主题执行： │
│ ├─ 第1轮：广度搜索（5-10个来源） │
│ ├─ 第2轮：深度提取（关键来源详细分析） │
│ └─ 第3轮：交叉验证（不同来源对比验证） │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
│ 自动执行
▼
┌─ 第三阶段：数据融合 ─────────────────────────────────┐
│ 将研究结果与用户原始材料融合 │
│ ├─ 用户数据 ✓ │
│ ├─ 搜索佐证 ✓ │
│ └─ 综合分析 ✓ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
```
### 15.3 三级证据体系
| 等级 | 来源类型 | 可信度 | 标注格式 |
|:----|:---------|:------:|:---------|
| L1 | 用户提供的原始材料 | ★★★ | "数据来源：用户资料" |
| L2 | 权威行业报告/政府数据 | ★★★ | "来源：XXX（年份）" |
| L3 | 专业媒体报道/企业公开信息 | ★★☆ | "来源：XXX·YYYY-MM-DD" |
| L4 | 通用网络搜索结果 | ★☆☆ | "来源：网络搜索" |
### 15.4 研究触发条件
| 条件 | 自动触发 | 说明 |
|:----|:--------:|:-----|
| 材料中包含具体数字指标 | ✅ | 自动搜索行业基准对标 |
| 材料提及竞争对手或行业趋势 | ✅ | 搜索最新动态补充 |
| 材料中有政策/法规引用 | ✅ | 验证政策时效性 |
| 用户明确要求"深度研究" | ✅ | 完整三阶段执行 |
| 仅做PPT排版 | ❌ | 跳过研究 |
### 15.5 与现有工作流的集成
深度研究引擎嵌入 S3（内容扩增）阶段，在关键数据点识别后自动判断是否需要执行研究。
### 15.6 研究执行规范
```
第1轮 - 广度搜索: web_search(query, count=10) → 初始发现摘要
第2轮 - 深度提取: web_fetch(top_3_results) → 详细内容+关键数据
第3轮 - 交叉验证: web_search(alternative_terms) + web_fetch → 多源对比
```
### 15.7 研究技能生态对接
| 技能 | 用途 | 触发场景 |
|:----|:-----|:---------|
| academic-deep-research | 严谨学术级研究 | 需要APA引用、文献综述 |
| deep-research-pro | 多阶段迭代调研 | 市场调研、竞品分析 |
| research-cog | AI深度研究 | 投资研究、行业分析 |
| arxiv-watcher | ArXiv论文摘要 | 最新技术研究成果 |
| news-summary | 新闻资讯抓取 | 行业最新动态和热点 |
---
## 十六、本地与离线模式（v6.1 新增 ⭐）
> 本技能可自动适配三种运行环境：**在线模式**（标准）、**本地模型模式**（Ollama）、**完全离线模式**（无网络+无模型）。
> 无需用户手动配置，自动检测并切换。
### 16.1 三种运行模式
| 模式 | 网络 | 本地模型 | 内容来源 | 适用场景 |
|:----|:----:|:--------:|:---------|:---------|
| ☁️ **在线模式** | ✅ 有网 | — | WebSearch + API | 标准使用（默认） |
| 💻 **本地模型模式** | ❌ 无网 | ✅ Ollama | 本地模型生成 | 内网/离线但有GPU |
| 📦 **完全离线** | ❌ 无网 | ❌ 不可用 | 内置离线模板库 | 隔离网络/纯本地 |
### 16.2 自动检测逻辑
```python
def detect_mode():
"""自动检测并切换运行模式"""
if check_network():
return "online" # 有网络 → 标准在线模式
if check_ollama():
return "local_model" # 无网络但有Ollama → 本地模型
return "offline" # 完全离线 → 使用内置模板
```
### 16.3 离线内容模板库
内置 **10个行业标准章节模板** + **3个离线案例库**，确保完全离线时也能生成专业内容：
| 模板ID | 内容 | 字数 |
|:------|:-----|:----:|
| lean_intro | 精益生产概述 | ~200字 |
| seven_wastes | 七大浪费详解 | ~200字 |
| jit | 准时化JIT | ~150字 |
| jidoka | 自働化Jidoka | ~150字 |
| kaizen | 持续改善Kaizen | ~150字 |
| tpm | TPM全面生产维护 | ~150字 |
| smed | SMED快速换模 | ~150字 |
| 5s | 5S现场管理 | ~150字 |
| oee | OEE与性能衡量 | ~150字 |
| case_studies | 3个离线行业案例 | ~300字 |
### 16.4 Ollama 本地模型配置
如需使用本地模型模式，确保：
```bash
# 1. 安装Ollama
curl -fsSL https://ollama.com/install.sh | sh
# 2. 下载模型（需要一次联网）
ollama pull gemma4:e2b-it-q4_K_M
# 3. 启动服务
ollama serve
```
技能自动通过 `http://localhost:11434` 调用 Ollama API。
### 16.5 离线模式工作流变更
在离线模式下，以下步骤自动降级：
| 步骤 | 在线模式 | 本地模型模式 | 完全离线模式 |
|:----|:---------|:------------|:------------|
| **S3 内容扩增** | WebSearch行业数据 | Ollama生成内容 | **离线模板库** |
| **S5 联网调研** | 多引擎搜索 | 跳过调研 | **跳过调研** |
| **S6.5 素材搜集** | WebFetch搜图 | 使用本地ICON | 使用本地ICON |
| **S9 脚本生成** | Python全量脚本 | Python全量脚本 | **Python全量脚本** |
| **S10 执行** | pip安装+执行 | pip安装+执行 | pip安装+执行 |
> **核心保障**：PPT/DOCX/PDF/Mindmap 的生成和格式输出**完全不依赖网络**，离线不影响。
> 离线仅影响内容扩增和素材搜集——降级使用内置模板和ICON占位符。
### 16.6 离线模式标记
生成的PPT在离线模式下，页面底部来源标注自动切换：
```python
# 在线模式
SR(s, "来源：Evocon全球OEE基准报告·2024")
# 离线模式
SR(s, "来源：离线内容模板库（consulting-report-generator v6.1）")
```
### 16.7 参考脚本
| 文件 | 说明 |
|:----|:------|
| `references/generate_offline_content.py` | 离线内容生成引擎（自动检测→切换模式→Ollama/模板回退） |
---
## 十七、IE经济分析与ROI计算模板（v7.1 新增）
每个改善提案应包含可量化的经济分析，使建议从"经验型"升级为"可计算型"。
### ROI计算模板
```python
def calculate_roi(investment, annual_savings, years=3):
"""投资回报分析（简化版）"""
payback_period = investment / annual_savings # 回收期（年）
total_return = annual_savings * years
roi = (total_return - investment) / investment * 100
npv = sum([annual_savings / (1 + 0.08)**(y+1) for y in range(years)]) - investment
return {
"payback_years": round(payback_period, 1),
"payback_months": round(payback_period * 12, 0),
"roi_pct": round(roi, 0),
"npv": round(npv, 0),
"verdict": "建议投资" if payback_period < 2 else "审慎评估"
}
```
### 常见误用与纠偏（管理咨询方法工具箱 v7.1）
| 方法 | 常见误用 | 纠偏指引 |
|:----|:---------|:---------|
| VSM价值流图 | ❌ 只画现状图不做未来图设计 | ✅ VSM核心价值在识别未来状态改善点 |
| DMAIC | ❌ 跳过Measure直接分析 | ✅ 无数据不分析，先收集再诊断 |
| 鱼骨图 | ❌ 把所有原因画上就结束 | ✅ 必须用ABC或Pareto筛出关键少数 |
| SWOT | ❌ 只列条目不做交叉策略 | ✅ 必须生成SO/WO/ST/WT四项交叉 |
| 5WHY | ❌ 问三次就停或跳转到结论 | ✅ 必须追问到系统层根因而非表层 |
| 波特五力 | ❌ 只做行业分析不做企业定位 | ✅ 五力后必须连接企业战略选择 |
don't have the plugin yet? install it then click "run inline in claude" again.