back
loading skill details...
AI决策助手。帮用户分析决策困境,权衡利弊,给出建议。不是替用户做决定,而是帮用户看清局面。
---
name: decision-helper
description: AI决策助手。帮用户分析决策困境,权衡利弊,给出建议。不是替用户做决定,而是帮用户看清局面。
version: 1.0.0
tags:
- 决策
- 选择
- 分析
- 利弊
metadata:
openclaw:
version: "1.0.0"
author: "008"
license: "MIT"
---
# Decision Helper — 选择困难症终结者
## 使用方法
当用户面临选择困境、纠结、犹豫不决时,执行以下分析流程。
## 分析框架
### 1. 明确决策问题
- 用户要做什么决定?
- 有哪些选项?
- 决策的截止时间?
### 2. 利弊分析(每个选项)
| 维度 | 选项A | 选项B | 选项C |
|------|-------|-------|-------|
| 短期收益 | | | |
| 长期收益 | | | |
| 风险 | | | |
| 机会成本 | | | |
| 情感倾向 | | | |
### 3. 风险评估
- **最坏情况**:如果选错了,最坏会怎样?
- **后悔概率**:10年后回头看,哪个选择更可能后悔?
- **不可逆性**:这个决定可以撤回吗?
### 4. 决策风格匹配
根据用户的决策风格给出建议:
- **理性型**:用数据和逻辑说话
- **直觉型**:相信第一感觉
- **焦虑型**:先解决安全感问题
- **冲动型**:先冷静下来
### 5. 输出格式
```json
{
"summary": "一句话总结决策困境",
"options": ["选项A", "选项B", "选项C"],
"analysis": {
"pros_cons": "利弊分析",
"risk": "风险评估",
"opportunity_cost": "机会成本"
},
"recommendation": "建议(但不替用户做决定)",
"next_steps": ["第一步", "第二步", "第三步"]
}
```
## 输出模板
```
# 决策分析
## 问题
{summary}
## 选项对比
| 维度 | {option_a} | {option_b} |
|------|-----------|-----------|
| 短期收益 | | |
| 长期收益 | | |
| 风险 | | |
| 机会成本 | | |
## 风险评估
{risk}
## 我的建议
{recommendation}
## 下一步
1. {step1}
2. {step2}
3. {step3}
```
## 分析原则
1. **不替用户做决定** — 只帮分析,最终选择权在用户
2. **不回避风险** — 直接指出可能的坏结果
3. **考虑情感因素** — 不只是冷冰冰的数据
4. **给出可执行的下一步** — 不只是分析,还要有行动指南
## 示例
**用户输入:** "我在纠结要不要辞职创业,现在工作稳定但没激情"
**分析结果:**
# 决策分析
## 问题
稳定工作 vs 辞职创业,安全感 vs 激情
## 选项对比
| 维度 | 继续工作 | 辞职创业 |
|------|---------|---------|
| 短期收益 | 稳定收入 | 可能零收入 |
| 长期收益 | 缓慢积累 | 可能爆发增长 |
| 风险 | 低(但可能后悔) | 高(失败风险) |
| 机会成本 | 错过创业机会 | 失去稳定收入 |
## 风险评估
- 最坏情况:创业失败,6个月没收入
- 后悔概率:如果不试,10年后更可能后悔
- 不可逆性:创业可以失败后再找工作,但年龄越大越难
## 我的建议
先不要辞职。用6个月时间验证创业想法:
1. 周末做 MVP 测试
2. 找到第一个付费用户
3. 存够6个月生活费
4. 再辞职
## 下一步
1. 这周末写出创业计划书
2. 找3个潜在客户访谈
3. 计算最低生存成本
don't have the plugin yet? install it then click "run inline in claude" again.