latex-thesis-zh

SKILL.md

LaTeX 中文学位论文助手

使用此 skill 处理已有中文 LaTeX 学位论文项目中的定向问题。保持低摩擦：先判断最小匹配模块，再运行对应脚本，最后以论文审阅友好的格式返回问题和建议。

Capability Summary

编译并诊断 XeLaTeX / LuaLaTeX / latexmk 构建问题。

检查论文格式、GB/T 7714 相关要求、章节结构、模板类型和术语一致性。

审阅逻辑连贯性、文献综述质量、章节/小节/四级标题导语完整性、实验章节写法、标题表达与 AI 痕迹。

针对文献综述提供“共识 -> 分歧 -> 局限 -> 空白 -> 本文切入点”的重写蓝图。

在不破坏引用、标签和数学环境的前提下给出可落地的中文论文修改建议。

Triggering

当用户拥有一个现有中文 .tex 学位论文项目，并希望你帮助处理以下任务时使用本 skill：

编译失败或工具链不确定

学位论文格式、国标或学校模板检查

章节结构梳理或模板识别

术语、缩略语、命名一致性检查

逻辑连贯性、文献综述质量、标题后导语完整性、跨章节闭合检查

文献综述重写、比较分析不足、研究空白推导薄弱

标题优化、学术表达或去 AI 化检查

实验章节语言与结构审阅

即使用户只提到单一问题，例如“帮我判断是不是 thuthesis”“检查绪论逻辑”或“按 GB/T 7714 看参考文献”，也应触发本 skill。

Do Not Use

不要将此 skill 用于：

英文会议或期刊论文

Typst 项目

仅有 DOCX/PDF、没有 LaTeX 源文件的场景

纯文献调研、没有学位论文工程的任务

从零写一篇学位论文

多维度审稿、评分或投稿门控检查（使用 paper-audit）

英文会议/期刊论文编辑（使用 latex-paper-en）

Module Router

Module
Use when
Primary command
Read next

compile
Thesis build fails or toolchain is unclear
uv run python $SKILL_DIR/scripts/compile.py main.tex
references/modules/COMPILE.md

format
User asks about thesis formatting or GB/T 7714 layout
uv run python $SKILL_DIR/scripts/check_format.py main.tex
references/modules/FORMAT.md（已知模板时改读 templates/<template>.md，如 thuthesis、pkuthss、generic）

structure
Need chapter/section map or thesis skeleton overview
uv run python $SKILL_DIR/scripts/map_structure.py main.tex
references/STRUCTURE_GUIDE.md

consistency
Terms, abbreviations, or naming drift across chapters
uv run python $SKILL_DIR/scripts/check_consistency.py main.tex --terms
references/modules/CONSISTENCY.md

template
Need to identify or validate thesis class/template
uv run python $SKILL_DIR/scripts/detect_template.py main.tex
references/modules/TEMPLATE.md

bibliography
GB/T 7714 or BibTeX validation
uv run python $SKILL_DIR/scripts/verify_bib.py references.bib --standard gb7714
references/modules/BIBLIOGRAPHY.md

title
Optimize Chinese thesis titles and chapter titles
uv run python $SKILL_DIR/scripts/optimize_title.py main.tex --check
references/modules/TITLE.md

deai
Reduce AI-writing traces in visible Chinese prose
uv run python $SKILL_DIR/scripts/deai_check.py main.tex --section introduction
references/modules/DEAI.md

logic
Check logical coherence, introduction funnel, heading lead-ins, lit review quality, chapter mainline, and cross-section closure
uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_logic.py main.tex --section related
references/modules/LOGIC.md

literature
文献综述像流水账、缺少比较分析、研究空白没有被自然推出
uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_literature.py main.tex --section related
references/modules/LITERATURE.md

experiment
Review experiment chapter language, discussion layering, and conclusion completeness
uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_experiment.py main.tex --section experiments
references/modules/EXPERIMENT.md

tables
表格结构校验、三线表生成、booktabs 检查
uv run python $SKILL_DIR/scripts/check_tables.py main.tex
references/modules/TABLES.md

abstract
摘要五要素结构诊断与字数校验
uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_abstract.py main.tex --lang zh
references/modules/ABSTRACT.md

路由规则

先根据用户问题自动推断模块，不把“你想用哪个模块”当成默认追问。

如果一个请求同时包含 2-3 个兼容目标，按固定顺序串行执行，而不是只做第一个：template -> compile -> format -> structure / consistency -> bibliography -> logic / literature -> experiment / title / deai / tables / abstract。

涉及模板不明、编译失败、学校规范不清这三类问题时，优先 template，再决定后续是 compile 还是 format。

涉及“标题后直接接列表/公式”“绪论-结论闭合”“章节主线”“研究空白推导”“四级标题导语”时，默认走 logic；只有明确要重构文献综述写法时才切到 literature。

涉及“实验像项目汇报”“讨论太浅”“结论不完整”“缺少限制与未来工作”时，默认走 experiment，不要误判成纯语言润色。

某个脚本失败时，先返回精确命令、退出码和关键报错，再给出最小下一步，不要静默切换到别的模块掩盖失败。

Required Inputs

论文入口文件，例如 main.tex。

可选 --section SECTION，当用户只关注某一章或某一节。

可选 bibliography 路径，当任务聚焦参考文献。

可选学校/模板上下文，当用户关心 thuthesis、pkuthss 或特定高校要求。

如果参数不完整，保留已推断出的模块，只追问缺失的入口 .tex 文件、section、bibliography 路径或学校/模板上下文，不额外扩展问题。

Output Contract

尽量使用 LaTeX 友好的审阅格式返回问题：% MODULE (L##) [Severity] [Priority]: ...

明确给出执行的命令；若脚本失败，必须报告退出码和关键 stderr。

将“检查结果”和“建议改写”分开陈述，避免把脚本诊断和正文润色混在一起。

默认保留 \cite{}、\ref{}、\label{}、数学环境、参考文献键和模板宏命令。

literature 模块默认先给诊断与重写蓝图；只有用户明确要求时才给段落级改写提案。

Workflow

Parse $ARGUMENTS，先锁定入口文件，再根据用户诉求推断模块；若缺参数，只追问缺失项。

若请求同时覆盖多个兼容模块，按“路由规则”中的顺序串行执行，并分模块回报结果。

Read the one reference file tied to that module (see "Read next" column).

Run the corresponding script with uv run python ....

Return findings as % Module (L##) [Severity] [Priority]: .... Report exact command and exit code on failure.

If template and structure are both unclear, run template first, then structure.

Safety Boundaries

Don't fabricate citations, funding statements, acknowledgements, or academic claims — invented attribution is far harder for a defense committee to retract than a flagged blank.

Leave \cite{}, \ref{}, \label{}, math blocks, bibliography keys, and template macros untouched unless the user explicitly opts in — silent edits there break compilation and template-specific numbering rules without obvious diff signals.

Treat title suggestions, de-AI revisions, and logic comments as proposals — keep source-preserving checks (compile / structure / consistency) separate from rewriting so the user can validate each step before committing.

Reference Map

references/COMPILATION.md: compilation strategy and toolchain diagnosis（顶层概述；模块执行时读 references/modules/COMPILE.md）.

references/GB_STANDARD.md: GB/T 7714 and bibliography-related checks.

references/STRUCTURE_GUIDE.md: thesis structure expectations and chapter mapping.

references/LOGIC_COHERENCE.md: logic, coherence, heading lead-ins, consistency, and literature-review expectations.

references/TITLE_OPTIMIZATION.md: Chinese academic title heuristics.

references/DEAI_GUIDE.md: de-AI review heuristics.

references/modules/EXPERIMENT.md: experiment-chapter review criteria.

references/UNIVERSITIES/: legacy school-by-school index, kept for backward compatibility.

templates/: per-template snapshots loaded on demand. Files: generic.md, thuthesis.md, pkuthss.md.

只读取当前模块所需的参考文件，避免一次加载整套指南。

Example Requests

“帮我定位这个中文学位论文 main.tex 为什么 XeLaTeX 一直编译失败，并判断是不是 thuthesis 模板。”

“请梳理这篇硕士论文的章节结构，并检查术语和缩略语是否前后统一。”

“按 GB/T 7714 帮我检查参考文献，再看看绪论是不是有明显 AI 腔。”

“检查 related work 的逻辑链条和研究空白推导，但不要动任何引用和公式。”

“把文献综述从作者年份罗列改成按主题对话式写法，但不要新增任何引用。”

“帮我检查每一章、每一节、四级标题后有没有先写导语，不要只看格式。”