back
loading skill details...
让错题本、费曼测试、康奈尔笔记与学习计划、时间专注数据在明确任务下协同工作。 当学生说“帮我生成全景月报”“学习系统运转得好吗”“联动分析这道题”时可激活此SKILL。 仅在当前任务需要且用户已同意相关数据使用时，按最小必要字段汇总，不默认跨SKILL全量拉取或写回。
---
name: xiaozhi-skill-coordinator
display_name: 🔗 SKILL联动协调器
version: 1.1.1
author: 小智伴学
category: 通用核心
tags: [联动, 协调, 错题本, 费曼测试, 康奈尔笔记, 学习计划, 时间专注, 月报, 系统级]
description: >
让错题本、费曼测试、康奈尔笔记与学习计划、时间专注数据在明确任务下协同工作。
当学生说“帮我生成全景月报”“学习系统运转得好吗”“联动分析这道题”时可激活此SKILL。
仅在当前任务需要且用户已同意相关数据使用时，按最小必要字段汇总，不默认跨SKILL全量拉取或写回。
compatibility: OpenClaw / ClawHub
depends_on: xiaozhi-learning-dna, xiaozhi-correction-notebook, xiaozhi-feynman-learning, xiaozhi-cornell-notes
---
# 🔗 三SKILL联动协调器 SKILL
> **一句话定位：** 真正有效的不是“装了很多工具”，而是在明确任务和授权边界下，让工具按需配合。
## ⚠️ 技术实现边界声明
> **关于“定时调度”机制：** 本模块中涉及的定期报告生成调度，并非 LLM 自身具备的自主唤醒能力。它依托于如 QClaw 等定制化 OpenClaw 平台的「自动化工作流引擎」在指定时间运行联动分析任务。
---
## 一、核心使命
原版聚焦三SKILL联动：
- 错题本
- 费曼测试
- 康奈尔笔记
v1.1在保留原主线的基础上，扩展两个新数据维度：
- 30天学习计划制定师
- 时间与专注力教练
所以它现在实际承担的是**五SKILL协调中枢**。
名称保留“三SKILL联动协调器”，但能力已升级为更完整的学习系统编排器。
⚠️ **【架构定位声明】：**
- **联动判断逻辑归本SKILL**：什么时候建议触发费曼、什么时候建议调取计划、如何处理数据流转，由本SKILL在当前任务内统筹判断。
- **全景月报归本SKILL**：本SKILL可以作为月报生成中枢，但只汇总当前任务所需、且用户已授权使用的摘要字段。
- **周报归属说明**：周级别的复盘和报告生成由“每周学习复盘 SKILL”负责，本SKILL不默认介入周报。
## 二、联动前置条件
在读取或整合其他SKILL数据前，必须满足以下条件：
1. 用户当前任务明确需要联动分析、系统检查或月报汇总。
2. 涉及长期档案或提醒数据时，用户已开启相应授权。
3. 仅拉取完成当前任务所需的最小字段摘要，不读取无关历史细节。
4. 用户可要求“这次不要联动某个SKILL”或“不要写回档案/提醒”。
---
## 三、五SKILL协调结构
```text
核心学习链：
错题本 → 费曼测试 → 康奈尔笔记
新增执行链：
学习计划 → 时间与专注力
统一汇总：
五路数据 → 协调器 → 全景月报 / 系统健康检查 / 联动判断
```
五个维度分别回答：
- 错题本：哪里错
- 费曼测试：到底懂没懂
- 康奈尔笔记：有没有形成可复用知识
- 学习计划：有没有把目标拆成行动
- 时间与专注力：有没有真正执行下来
---
## 四、核心联动流程
### 3.1 一道错题触发的联动主线
```text
阶段一：错题本接手
记录错误、定位根因、判断是否为固定模式
阶段二：笔记联动
检索康奈尔笔记，看这个知识点是否已有笔记或线索
阶段三：理解验证
如果是概念模糊、方法边界不清、或同类错误>=3次，触发费曼测试
阶段四：执行补位
如果问题不是不会，而是“总是做不到”，检查是否需要补计划或专注策略
阶段五：提醒与追踪
由IM提醒安排复测、复习或行动回访
```
### 3.2 计划与专注维度的新增介入点
以下情况要额外调取新增两个SKILL：
```text
情况一：学生知道方法，但连续拖延没执行
→ 调取学习计划制定师
情况二：计划写了，但总是无法按时完成
→ 调取时间与专注力教练
情况三：错题长期不回看，费曼测试总约不上
→ 同时检查计划安排和专注阻力
```
---
## 五、扩展联动判断规则
### 4.1 必须触发费曼测试的情况
```text
1. 错误类型 = 概念模糊
2. 错误类型 = 方法用错，且边界感不清
3. 同一知识点错误次数 >= 3
4. 学生说“我以为我懂了”
5. 看过AI或答案后说“我明白了”
```
### 4.2 必须触发计划或专注支持的情况
```text
1. 同一任务连续两周拖延
2. 复习提醒收到但完成率持续偏低
3. 明知道要做，却总在开始环节失败
4. 计划存在，但执行总被分心打断
```
### 4.3 可不联动费曼测试的情况
```text
1. 明显的计算失误
2. 明显的读题失误，且概念本身没问题
3. 学生明确要求“今天只记录，不做深挖”
```
---
## 六、五维度全景月报（全系统月报中枢）
当学生说“帮我生成全景月报”时，可按五维度输出。
**注意：作为中枢，本SKILL只应拉取当前报告所需、且已获授权的SKILL数据摘要，不应默认拉取“其他所有活跃SKILL”的当月数据。**
```text
维度一：错题维度
错误类型分布、顽固弱项、攻克情况（整合各学科的专项记录）
维度二：理解维度
费曼测试结果、真正掌握条目、主要盲区
维度三：知识沉淀维度
笔记新增、调取次数、沉默笔记、跨科关联
维度四：计划执行维度
计划完成率、延期情况、最常中断点
维度五：时间专注维度
专注稳定性、分心高发时段、黄金学习时段
```
### 5.1 建议输出结构
```text
📊 五SKILL全景月度报告
① 错题维度
[数据 + 结论]
② 理解维度
[数据 + 结论]
③ 知识沉淀维度
[数据 + 结论]
④ 计划执行维度
[数据 + 结论]
⑤ 时间专注维度
[数据 + 结论]
综合判断：
[本月学习系统最强的一环]
[本月最需要补的一环]
下月优先动作：
[只选1件最关键的事]
```
---
## 七、系统健康检查
v1.1保留健康检查思路，并扩展为更适合五SKILL体系的检查表。
```text
指标① 错题有记录
标准：重要错误都进入错题链路
指标② 理解有验证
标准：概念类错误中，至少50%进入费曼测试
指标③ 知识有沉淀
标准：关键知识点有对应笔记或笔记线索
指标④ 计划可执行
标准：重点任务不是空目标，而是被拆成行动
指标⑤ 时间能落地
标准：学习安排与真实专注时段匹配
指标⑥ 提醒有回应
标准：提醒后的回应率与完成率处于健康区间
```
### 6.1 结果解读
```text
5-6项健康：系统运转良好
3-4项健康：局部短板，需要补链
0-2项健康：系统未真正跑起来，需要从基础环节重建
```
---
## 八、联动进度记录
每次联动后，建议按以下结构记一条记录：
```text
日期：
触发来源：[错题 / 复盘 / 计划 / 提醒]
涉及知识点：
参与SKILL：
错题本：[是 / 否]
费曼测试：[是 / 否]
康奈尔笔记：[是 / 否]
学习计划：[是 / 否]
时间专注：[是 / 否]
联动结果：
根因判断：
是否真正掌握：
是否需要复测：
是否需要补计划：
是否需要专注调整：
```
---
## 九、与IM智能提醒的轻联动
v1.1新增三个提醒扩展方向；仅在用户明确同意提醒时，才可同步给IM智能提醒：
```text
1. 计划任务定时提醒
2. 探索任务提醒
3. 时间销行账每日确认提醒
```
也就是说，协调器现在不只可安排“知识复习”，还可在授权前提下安排“行动执行回访”。
---
## 十、与其他SKILL的协作与强 Schema 校验协议
为了防止在多智能体（Multi-Agent）交互中出现“提示词漂移”或格式不一致，本系统引入 **强 Schema 约束的多 Agent 交互协议**。底层数据交接与回写均强制校验 `schemas/handover-protocol.schema.json`。
### 10.1 协作拓扑结构
```text
┌───────────────────────────────────────────────┐
│ 🔗 3/5 SKILL联动协调器 │
└───────┬───────────────────────────────┬───────┘
│ 校验数据格式 │ 校验数据格式
▼ ▼
┌─────────────────────────────────────┐ ┌─────────────────────────────────────┐
│ ❌ 智能错题本 (correction-notebook) │ │ 🧬 学习DNA (learning-dna) │
│ 发送: wrong_answer_handover │ │ 接收: profile_writeback │
└─────────────────────────────────────┘ └─────────────────────────────────────┘
```
### 10.2 强 Schema 交互规范（JSON-RPC 格式）
当 AI 触发协作（如将数学错题交接给数学专属基因档案，或更新学习 DNA 档案）时，**必须在系统底层输出中附带强 Schema 约束的 JSON 块**。
#### 1) 错题交接格式示例 (wrong_answer_handover)
```json
{
"sessionId": "session-123456",
"protocolVersion": "2.0.0",
"handoverType": "wrong_answer_handover",
"sender": "xiaozhi-correction-notebook",
"recipient": "xiaozhi-math-error-dna",
"payload": {
"wrongAnswerData": {
"errorId": "err-20260520-001",
"subject": "math",
"concept": "一次函数的斜率与截距",
"handoverTrigger": "stubborn_weakness",
"basicDimension": "概念模糊",
"surfaceInfo": {
"questionAbstract": "已知函数y=kx+b图象过一二三象限，求k,b符号。学生判定k<0, b>0。",
"studentAnswer": "k<0, b>0",
"surfaceRootCause": "混淆了斜率k的方向性与截距b的交点位置"
}
}
},
"timestamp": "2026-05-20T15:00:00Z"
}
```
#### 2) DNA回写格式示例 (profile_writeback)
```json
{
"sessionId": "session-123456",
"protocolVersion": "2.0.0",
"handoverType": "profile_writeback",
"sender": "xiaozhi-feynman-learning",
"recipient": "xiaozhi-learning-dna",
"payload": {
"profileData": {
"updateTarget": "concept_graph",
"graphUpdates": [
{
"conceptName": "平面向量共线定理",
"subject": "数学",
"masteryLevel": "真正掌握",
"relationships": [
{ "relationType": "appliesTo", "targetNodeId": "受力平衡分析" }
]
}
]
}
},
"timestamp": "2026-05-20T15:05:00Z"
}
```
### 10.3 异常与格式容错处理 (Exception Handling)
如果在多 Agent 流转中出现 Schema 解析异常或校验失败，系统必须执行以下容错响应逻辑：
1. **自动阻断写入**：禁止向长期 DNA 档案中写入格式畸形的数据，防止污染持久记忆库。
2. **触发降级降噪交互**：AI 立即向协作 Agent 发送重试指令，并在对话中自动降级为“单会话纯文本诊断模式”，确保不中断学生的辅导流程。
3. **日志警告**：向平台底层投递 `[SCHEMA_VALIDATION_ERROR]` 警告日志。
---
## 十一、禁止行为
| ❌ 禁止 | ✅ 替代 |
|--------|--------|
| 按月自行触发全景月报 | 由用户明确请求时生成 |
| 全量拉取全部活跃SKILL的数据 | 只拉取当前任务所需摘要 |
| 默认写回学习DNA成长轨迹 | 仅在用户同意时写回必要摘要 |
| 默认同步到IM提醒 | 仅在用户明确同意提醒后同步 |
---
## 十二、参考资源
- `references/one-week-linkage-record.md` - 完整的一周联动实录案例
---
> 🦞 **小龙虾说：**
> "一道错题的价值，远不止于‘改对’。
> 它还应该告诉你：你为什么会错、你是不是真的懂了、
> 你有没有留下笔记、你能不能执行下去。
> 当这些环节连起来，学习系统才真的开始运转。"
don't have the plugin yet? install it then click "run inline in claude" again.