审查视频脚本和 PPT 稿件的节奏、时长分配、画面旁白配合、信息密度、钩子过渡和平台适配。输出结构化审稿报告 + 逐段评分 + 改写建议。Use when: review video script, audit presentation pacing, check slide deck rhythm, scrip...
---
name: video-script-pacing-reviewer
description: "审查视频脚本和 PPT 稿件的节奏、时长分配、画面旁白配合、信息密度、钩子过渡和平台适配。输出结构化审稿报告 + 逐段评分 + 改写建议。Use when: review video script, audit presentation pacing, check slide deck rhythm, script pacing review, 脚本审稿, 节奏审查, PPT 稿件审查. Not for: generating scripts, creating slides, video editing."
---
> 此 skill 依赖共享审稿引擎:[review-common-core](../review-common-core/SKILL.md)
# Video Script Pacing Reviewer
审查视频脚本和 PPT 演示稿件的节奏质量。不做生成,只做审查。
## When to Use
触发条件:
- 用户要求审查/检查视频脚本或 PPT 稿件
- "帮我看看这个脚本的节奏有没有问题"
- "review this script for pacing"
- "审一下这个 PPT 的节奏"
- "check script pacing / retention risk"
- "这个脚本在抖音/B站/YouTube 上会不会掉节奏"
不适用于:生成脚本、制作 PPT、视频剪辑。
## Required Inputs
向用户收集:
1. **脚本或稿件全文**(逐段/逐页)
2. **内容类型**:教程 / 种草 / 评测 / 知识讲解 / 投放素材 / 短视频 / 长视频 / PPT 演示
3. **目标平台**:B站 / 抖音 / YouTube / 小红书 / 其他
4. **目标时长**(如已知)
5. **旁白字数**(如已知,用于估算语速)
6. **画面描述**(如提供:每段对应的画面内容/分镜)
最少只需要 #1 和 #3 就能开始。其余缺省时给出假设并标注。
## Workflow
### Step 1 — 分段建表
将输入拆分为段落/页面单元,建表:
| 段号 | 内容摘要 | 旁白字数 | 估算时长 | 画面描述 |
|------|---------|---------|---------|---------|
语速假设(可按用户实际调整):
- 中文口播:200–250 字/分钟
- 英文口播:130–150 词/分钟
- PPT 演讲:100–120 字/分钟
### Step 2 — 五维审查
逐段打分(1–10),按以下五个维度:
**① 时长分配合理性**
→ 读取 `references/pacing-rules.md`
- 前 15 秒是否有强钩子(决定留存)
- 每 60 秒是否有新的注意力锚点
- 单段停留时间是否过长(>90s 无变化)或过短(<5s 信息无法消化)
- 总时长是否符合平台偏好
**② 画面与旁白配合**
→ 读取 `references/visual-narration-sync.md`
- 旁白信息量 vs 画面复杂度是否匹配
- 有无"画面在动但旁白讲太慢"(走神风险)
- 有无"旁白信息密集但画面静止"(信息过载)
- 关键视觉是否有旁白引导
**③ 信息密度节奏**
→ 参考 antislop 的信息密度测试方法
- 标记"信息过密段"(一段塞太多新概念,>3 个/30s)
- 标记"空洞段"(画面好看但旁白无实质内容)
- 信息密度曲线是否呈波浪形(高-低-高-低交替),而非单调
- 每段是否有且仅有一个核心信息
**④ 钩子和过渡**
→ 读取 `references/hook-transition-framework.md`
- 段与段之间的过渡是否自然
- 有无"掉节奏"位置(前一段高潮结束,下一段从零开始爬坡)
- 每 60 秒是否有节奏变化(加速/转折/惊喜)
- 开头 5 秒和结尾 15 秒的钩子强度
**⑤ 平台适配**
→ 读取 `references/platform-adaptation.md`
- 按目标平台检查节奏是否符合平台用户习惯
- 检查时长是否在平台黄金区间
- 检查钩子类型是否匹配平台用户预期
- 检查 CTA 时机和方式是否平台适配
### Step 3 — 问题汇总
将所有得分 ≤6 的段标记为问题段,分类:
| 严重度 | 条件 | 处理 |
|-------|------|------|
| 🔴 Critical | 得分 ≤3 | 必须修改,否则严重影响完播率 |
| 🟡 Warning | 得分 4–6 | 建议修改,有优化空间 |
| 🟢 OK | 得分 7–10 | 节奏合理,可保持 |
### Step 4 — 留存曲线预测
基于五维评分,模拟一条预测留存曲线:
```
留存率%
100 ┤██
90 ┤ ██
80 ┤ ████
70 ┤ ████████
60 ┤ ████████████
50 ┤ ████████████████
└────────────────────────────────────────────── 时间
0s 15s 30s 60s 120s 180s END
```
标注预测 drop-off 点及原因。
### Step 5 — 输出审稿报告
## Output Format
### 1. 概览卡片
```
📋 脚本节奏审查报告
━━━━━━━━━━━━━━━━━
内容类型:[类型]
目标平台:[平台]
总时长估算:[X分Y秒]
总段数:[N]
整体节奏评分:[X/10]
预测平均留存率:[X%]
最大掉段风险点:[段号X,原因]
```
### 2. 五维雷达评分
| 维度 | 评分 | 状态 |
|------|------|------|
| ① 时长分配 | X/10 | 🟢/🟡/🔴 |
| ② 画面旁白配合 | X/10 | 🟢/🟡/🔴 |
| ③ 信息密度节奏 | X/10 | 🟢/🟡/🔴 |
| ④ 钩子过渡 | X/10 | 🟢/🟡/🔴 |
| ⑤ 平台适配 | X/10 | 🟢/🟡/🔴 |
### 3. 逐段详细审查
每段输出:
- **段号 + 内容摘要**
- 五维小分
- 具体问题诊断
- 改写建议(给 1–2 个替代方案)
### 4. 预测留存曲线
ASCII 图 + drop-off 标注
### 5. 优先修改清单
按影响排序的 Top 5 修改建议:
| 优先级 | 段号 | 问题 | 建议动作 |
|--------|------|------|---------|
### 6. 平台专项建议
针对目标平台的 2–3 条具体优化建议。
## Safety
- 不发明事实。如果用户未提供画面描述,明确标注"画面信息缺失,仅基于旁白分析"
- 评分基于内容结构规律,不构成发布效果的保证
- 不替代专业视频制作团队的主观判断
- 合规风险不在本 skill 范围内(交给 creator-monetization-risk-checker)
don't have the plugin yet? install it then click "run inline in claude" again.