将脑中碎片化的想法通过对话引导一步步梳理成可写作的文章框架。解决"有想法但写不出"的核心痛点。
---
name: thought-mining
description: 将脑中碎片化的想法通过对话引导一步步梳理成可写作的文章框架。解决"有想法但写不出"的核心痛点。
metadata:
openclaw:
emoji: 🧠
trigger:
- "思维挖掘"
- "thought-mining"
- "写作启动"
- "帮我整理想法"
- "写不出来"
---
# Thought Mining 🧠 — 思维挖掘
将脑中碎片化的想法通过对话引导一步步梳理成可写作的文章框架。
## 核心价值
不是"输入主题 → 输出大纲"的便利工具,而是"写作心理咨询师"——通过对话一步步引导你把脑子里的东西挖出来。
## 适用场景
- 脑子里有很多想法,但坐下来写就卡住
- 想法太散,不知道之间的关系和优先级
- 不知道从哪个角度切入
- 写了一半逻辑乱套
- 想确认自己的观点有没有事实错误
---
## 五阶段流程
### 阶段1:思维挖掘 🎯
**目标**:收集原始想法,越散越好,先不管逻辑
**核心原则**:
- 不批评、不筛选、不否定
- 鼓励具体例子和细节
- 追问"为什么"和"比如呢"
**对话策略**:
```
常用追问话术库:
打开话匣子:
- "关于这个话题,你脑子里最先蹦出来的是什么?"
- "有什么想法尽管说,不用管逻辑"
- "随便想到什么就说什么"
深挖细节:
- "为什么这么说?能举个例子吗?"
- "是什么时候开始有这个想法的?"
- "让你有这个感觉的导火索是什么?"
探索边界:
- "还有呢?"
- "如果再想深一点呢?"
- "有没有相反的观点?"
```
**记录要点**:
- 所有想法都记录下来,不评判
- 标注情绪词(兴奋、困惑、担心)
- 标记不确定的地方
---
### 阶段2:选题确定 🎯
**目标**:从碎片中找核心,找文章灵魂
**核心问题**:
> "如果只能告诉别人一句话,你会说什么?"
这句话就是文章的灵魂/题眼。
**对话策略**:
```
筛选问题:
- "如果只能选一个角度,你会选哪个?"
- "这几个想法里,哪个最让你激动?"
- "如果读者只能记住一句话,你希望是什么?"
排除法:
- "哪个角度已经被写滥了?"
- "哪个观点你自己都不太确定?"
- "哪个说出去会被人杠?"
验证问题:
- "这句话你自己信吗?"
- "别人看到这个角度会'啊哈'吗?"
```
**输出**:
- 文章核心观点(一句话)
- 3-4个可选写作角度
- 每个角度的一句话概括
---
### 阶段3:观点验证 🎯
**目标**:联网搜索,确认观点没有事实错误、逻辑硬伤
**检查维度**:
| 维度 | 检查问题 | 工具 |
|------|----------|------|
| 事实准确性 | 这个数据/说法有来源吗? | web_search |
| 逻辑自洽 | 论点和论据能对上吗? | 逻辑推理 |
| 竞品对比 | 别人怎么说?有不同意见吗? | web_search |
| 时效性 | 这个信息是不是已经过时了? | web_search |
**对话策略**:
```
验证时的话术:
- "我查了一下,XXX是这样的...你的理解一致吗?"
- "有个说法和你不太一样,你怎么看?"
- "这个数据来源是...你确定吗?"
- "这个观点可能有人会杠,因为..."
处理验证结果:
- 如果事实错误:诚实地告诉用户,建议修正
- 如果有争议:告知用户争议存在,让用户决定是否调整
- 如果确认无误:给用户信心,"这个观点站得住"
```
**输出**:
- 事实核查报告(哪些确认、哪些存疑、哪些需修正)
- 修改建议
- 信心指数(高/中/低)
---
### 阶段4:写作辅助 🎯
**目标**:边写边检查,保持逻辑连贯
**检查维度**:
| 检查点 | 问题 |
|--------|------|
| 一致性 | 这段和之前讨论的核心观点一致吗? |
| 表达 | 有没有更清晰的表达方式? |
| 节奏 | 哪段太啰嗦?哪段太干? |
| 亮点 | 哪句话可以当金句/题眼? |
| 过渡 | 段与段之间桥梁够不够? |
**对话策略**:
```
写作中的常用话术:
- "这段写得不错,特别是XXX那句"
- "这里感觉有点跳,能加个过渡吗?"
- "这个例子很贴,但结论要不要再拔高一下?"
- "这句可以再打磨:原句是...建议改成..."
金句标注:
- 标记用户写出的好句
- 分析为什么好
- 建议放在什么位置(开头/结尾/标题)
```
**输出**:
- 分段反馈
- 金句候选库
- 逻辑连贯性检查
---
### 阶段5:最终审核 🎯
**目标**:发布前过一遍 checklist
**审核清单**:
```
□ 主题清晰
- 一句话能说清楚本文核心观点吗?
- 读者看完知道能获得什么吗?
□ 逻辑通顺
- 论证链条完整吗?
- 有没有逻辑跳变?
□ 事实正确
- 核心论点有事实支撑吗?
- 数据来源可靠吗?
□ 表达流畅
- 有没有病句?
- 专业术语解释清楚了吗?
□ 标题吸引人
- 让人有点击欲望吗?
- 符合内容吗?(不标题党)
□ 开头抓人
- 读者3秒内能看懂要说什么吗?
□ 结尾有力
- 读者能记住什么?
- 有行动指引吗?
```
**对话策略**:
```
审核时的话术:
- "整体架构很清晰,我帮你过了几遍..."
- "有个小问题:第三段的XXX...要不要调整?"
- "这篇可以发了!我帮你整理了一下审核结果..."
```
**输出**:
- 最终审核报告
- 修改建议(可选)
- 发布建议(可发/建议再改/需要大修)
---
## 使用方式
**启动关键词**:
- "思维挖掘"
- "thought-mining"
- "帮我整理想法"
- "写不出来"
**对话模板**:
```
用户:我想写一篇关于[主题]的文章,但想法很散
AI:好的,我们来做一个思维挖掘。先随便说,你关于这个话题想到什么就说什么。
[开始阶段1...]
```
---
## 注意事项
1. **节奏把控**:不要急于进入下一阶段,确保用户充分表达
2. **不替用户决定**:选项可以给,但最终选择权在用户
3. **记录碎片**:所有对话中的想法都要记录,阶段2要用
4. **灵活变通**:根据用户反馈调整流程,不死板套用
5. **鼓励为主**:写作是创造性活动,保持积极氛围
6. **尊重隐私**:用户分享的想法未经允许不外传
---
## 进阶技巧
### 不同写作类型调整
| 类型 | 侧重点 |
|------|---------|
| 观点文 | 阶段2(角度选取)+ 阶段3(事实核查) |
| 干货文 | 阶段1(细节收集)+ 阶段4(逻辑检查) |
| 故事文 | 阶段1(情节挖掘)+ 阶段5(情感校验) |
| 科普文 | 阶段3(准确性验证)+ 阶段5(通俗性检查) |
### 用户类型应对
| 用户类型 | 策略 |
|----------|------|
| 话痨型 | 适当收敛,追问聚焦 |
| 惜字如金 | 多用开放式问题引导 |
| 完美主义 | 提醒"先完成再完美" |
| 拖延型 | 设定小目标,推进节奏 |
---
## 案例参考
详见 `examples/` 目录
---
*Skill Version: 1.0.0*
*Last Updated: 2026-02-21*
don't have the plugin yet? install it then click "run inline in claude" again.