质量管理QC技能

SKILL.md

---
name: 质量管理QC技能
slug: qc-tools
displayName: 质量管理QC技能
description: 质量管理QC手法辅助工具；支持柏拉图、鱼骨图、直方图、控制图、散布图等图表自动生成；用户需进行质量分析、问题诊断或数据可视化时使用；覆盖QC七大手法
version: 1.1.0
category: quality
author: org-jaxjwo0r
---
# QC手法辅助工具

## 任务目标
- 本Skill用于:质量管理人员进行数据分析、问题诊断和可视化展示
- 能力包含:5种常用QC图表自动生成、操作指南、预设模板、数据导出
- 触发条件:用户需要进行质量分析、问题根因分析、数据分布查看、过程控制分析或相关性分析

## 前置准备
- 依赖说明:Python 3.x环境已就绪
- 非标准文件/文件夹准备:无特殊要求，脚本直接可用

## 操作步骤

### 1. 确定分析目标
根据用户需求确定使用的QC手法：
- **柏拉图(Pareto)**:质量问题排序、识别关键少数（80/20法则）
- **鱼骨图(Ishikawa)**:问题根因分析、人机料法环测分类
- **直方图(Histogram)**:数据分布查看、过程能力分析
- **控制图(Control Chart)**:过程稳定性监控、异常检测
- **散布图(Scatter)**:两变量相关性分析

### 2. 数据准备
#### 方式一：用户直接输入数据
- 柏拉图:提供缺陷类别和数量
- 直方图:提供一组数值数据
- 控制图:提供子组数据和子组大小
- 散布图:提供两组数值数据

#### 方式二：使用预设模板
- 调用脚本时指定模板名称，自动填充示例数据
- 模板列表见资源索引

### 3. 生成图表
选择对应脚本执行：
```
python scripts/qc_chart_generator.py --chart-type <类型> --data <数据> --output <输出路径>
```

详细参数见各脚本使用说明。

### 4. 结果解读
根据生成的图表，按照QC手法指南进行结果解读：
- 柏拉图:识别累计占比80%的问题
- 鱼骨图:分析各分类可能原因
- 直方图:判断分布形态和过程能力
- 控制图:识别超出控制限的点
- 散布图:判断相关性强弱和方向

### 5. 数据导出
图表数据和分析结果可导出为CSV/JSON格式便于存档。

## 使用示例

### 示例1：柏拉图分析
- 场景/输入:某工厂一周内发现5类质量问题，数量分别为：外观缺陷30件、尺寸偏差25件、装配不良20件、表面划痕15件、功能故障10件
- 预期产出:柏拉图图表，显示问题排序和累计占比
- 关键要点:数据格式为"类别:数量"，用户可补充工厂名称或时间段信息

### 示例2：控制图分析
- 场景/输入:生产线连续25个班次的产品的直径数据（子组均值），以及每个子组的测量次数
- 预期产出:X-bar控制图，显示UCL、CL、LCL及数据点
- 关键要点:可选择X-bar、R图或单值-移动极差图

### 示例3：鱼骨图分析
- 场景/输入:质量问题为"产品不良率高"，需要从人机料法环测6个维度分析
- 预期产出:鱼骨图框架，帮助系统思考根因
- 关键要点:可指定某个维度进行深度展开

## 资源索引
- 脚本:见 [scripts/qc_chart_generator.py](scripts/qc_chart_generator.py)(用途:生成5种QC图表，支持数据导入和模板；参数见脚本内说明)
- 预设模板:见 [assets/templates/](assets/templates/)(用途:提供各QC手法的示例数据模板)
- 参考:见 [references/qc_guide.md](references/qc_guide.md)(何时读取:需要了解具体QC手法操作步骤和结果解读时)

## 注意事项
- 数据输入请严格按照脚本要求的JSON格式
- 控制图参数(UCL/LCL)可由脚本自动计算，也可手动指定
- 图表默认输出PNG格式，可通过参数指定PDF/SVG格式
- 大量数据建议分批处理以提高性能

## TRACE 测评

| 维度 | 评分 | 说明 |
|------|------|------|
| T — 可信任度 | 9/10 | 纯文档/脚本技能，无外部依赖风险，支持中文交互 |
| R — 可靠性 | 9/10 | 有异常处理说明; 输出格式明确 |
| A — 适用性 | 9/10 | 有适用范围声明; 触发条件明确 |
| C — 规范性 | 10/10 | frontmatter 完整; 文档结构清晰; 内容充分 |
| E — 有效性 | 10/10 | 输出明确; 含使用示例; 文档详尽 |
| **总分** | **47/50** | 通过 |