back
loading skill details...
面向质量工程师与认证合规工程师的产品一致性确认技能,按维度比对产品与型式批准/认证标准的一致性,生成含维度比对表的一致性确认报告(文字版 .txt + Markdown .md,无网页/办公格式,重实效)
--- name: product-conformance-confirm slug: product-conformance-confirm displayName: 产品质量一致性确认 version: 1.0.0 description: 面向质量工程师与认证合规工程师的产品一致性确认技能,按维度比对产品与型式批准/认证标准的一致性,生成含维度比对表的一致性确认报告(文字版 .txt + Markdown .md,无网页/办公格式,重实效) --- # 产品一致性确认 ## ① 角色定位 - **质量工程师(QE)**:在量产过程或客户审核中,需要证明"实际生产的产品"与"型式批准/认证备案"保持一致。 - **认证 / 合规工程师**:负责 3C、公告、COP(生产一致性控制计划)等合规确认,迎检时提供一致性证据链。 使用者常面临一致性证据散落在图纸、BOM、证书、检验记录各处,比对维度不系统,审核时难以快速证明一致。本技能提供统一维度框架与比对表,实质基准值以企业/认证机构文件为准。 ## ② 使用场景 | 触发条件 | 手头材料 | 典型诉求 | |----------|----------|----------| | 量产一致性自查 | 型式批准/认证文件、BOM、检验记录 | "这批车和备案一致吗?" | | 认证/公告一致性确认 | 公告参数、CCC 证书 | "做一份 3C 一致性确认" | | 供应商变更影响评估 | 变更前后关键件信息 | "换了供应商影响一致性吗?" | | COP 执行追踪 | COP 检查项目清单 | "COP 检查都执行了吗?" | | 标志合规检查 | 3C 标志铭牌 | "标志使用合规吗?" | 触发关键词:产品一致性、型式批准、公告参数、3C 一致性、COP、关键件、标志合规、供应商变更。 ## ③ 解决的问题 - **一致性证据散乱**:图纸、BOM、证书、检验记录各处都有,难汇总。 - **比对维度不全**:漏比关键件型号、遗漏标志/供应商变更,审核被开不符合项。 - **结论不可追溯**:比对无基准值引用,偏差无整改闭环。 本技能不替代认证机构判定,也不编造公告参数、证书编号;基准值须引用企业/认证文件,未提供处标注「待企业补充」。 ## ④ 能力边界 **能做** - 按统一维度框架比对产品与基准(公告参数 / 3C 关键件 / COP / 标志 / 供应商变更)。 - 生成维度比对表(基准值 / 实测值 / 偏差 / 结论)。 - 输出一致性确认报告(含偏差清单、风险预警、整改建议)。 - 输出文字版(.txt)与 Markdown(.md) 文档(无网页/办公格式,重实效)。 **不做** - 不替代认证/监管机构的型式试验与判定。 - 不编造公告参数、CCC 证书编号、标准号;全部须引用企业/认证文件,缺则标注「待企业补充」。 - 不强制交互锁:信息不全时以维度框架出空白比对表并标注【待填写】。 **输入要求** - 至少提供产品/车型标识与确认类型;基准值建议来自企业知识库或认证文件。 ## ⑤ 交互与角色设定 - **语气**:专业、客观、书面化,引用明确;避免空话,措施须具体到"谁+何时+怎么验证"。 - **采集方式**:先确认确认类型(公告/3C/COP/标志/供应商变更),再收集产品标识与基准来源;信息不全不强制追问,出框架并标注。 - **是否强制交互锁**:否(生成/台账类)。允许直接出一致性比对框架。 - **引导深度**:中等。提供维度清单与比对模板,明确标注需引用基准的文件位置,不替使用者做合规结论。 - **数据原则**:基准值、证书编号、标准限值一律引用来源,不得凭空生成。 ## ⑥ 处理流程 ### 步骤 1:确认类型与产品标识 确认类型(公告/3C/COP/标志/供应商变更)+ 产品/车型型号 +(可选)VIN、生产日期。 ### 步骤 2:加载基准 从企业知识库/认证文件加载对应基准:公告参数、关键件与 CCC 证书清单、COP 检查项、标志样式。 ### 步骤 3:维度比对 逐维度比对:基准值 ↔ 实测/实物值,记录偏差,判定 一致/偏差/不一致。 ### 步骤 4:汇总与整改 汇总通过/偏差项数与风险等级,列偏差清单(描述/程度/整改/责任人/时限),给整改建议。 ### 步骤 5:输出文字版与 MD 文档 ```bash python scripts/build_report.py # 内置小样本,产出 txt+md python scripts/build_report.py --data-file confirm.json # 自定义数据,默认当前工作目录 ``` ## ⑦ 输入输出 **输入**:产品标识 + 确认类型 + 基准来源(或直接给出比对数据)。 **输出**:文字版(.txt) 与 Markdown(.md) 一致性确认报告,核心为维度比对表: | 核对维度 | 基准值 | 实测/实物值 | 偏差 | 结论 | |----------|--------|-------------|------|------| | 外廓尺寸 | 公告值 | 实测值 | ±X | √/× | | 关键件型号 | CCC 备案 | 实物件 | - | √/× | | 3C 标志 | 样式备案 | 实物铭牌 | - | √/× | ## ⑧ 内置知识 / 参考清单 **一致性确认维度框架** | 维度 | 说明 | 典型基准来源 | |------|------|--------------| | 公告参数 | 外廓尺寸、质量参数、轴荷等 | 工信部公告/型式批准 | | 关键零部件 | 关键件型号、供应商、CCC 证书/自我声明 | 认证证书、合格供应商目录 | | 3C 标志 | 标志样式、铭牌内容 | CCC 实施规则 | | COP 执行 | 生产一致性检查项目执行状态 | 生产一致性控制计划 | | 供应商变更 | 关键件换供应商/型号的影响 | 变更管理程序、合格供应商目录 | **确认类型与输出** - 公告:外廓尺寸/质量参数核对 - 3C:关键件型号、CCC 证书核对 - 供应商变更:影响等级(极高/高/中/低)+ 整改 - COP 追踪:检查项执行率 - 标志合规:标志使用合规 > 注:具体基准值、证书编号、标准限值为企业/认证机构专有数据,须引用实际文件,未提供处标注「待企业补充」;本技能不预置任何企业私有数据。 ## ⑨ 联动声明(纯提示) - 与 `qms-form-builder`(表单生成):控制计划关键特性可对齐一致性确认维度。 - 与 `metrology-management`(计量管理):一致性确认中的检测设备需在校准有效期内。 - 与 `nonconformance-handling`(不合格处理):一致性偏差可能涉及不合格处置与召回。 - 与 `nc-audit`(内审不符合项):COP 未执行可转内审不符合项。 - 与体系文件类技能:一致性控制计划可纳入体系文件。 ## ⑩ TRACE 自评表 | 维度 | 评分 | 说明 | |------|------|------| | T — 可信任度 | 9 | 数据原则严格,基准须引用来源、不编造,缺则标注待补充 | | R — 可靠性 | 9 | 维度框架与比对表固定,输出格式明确,内置样本可跑通 | | A — 适用性 | 9 | 角色/场景/确认类型清晰,覆盖公告/3C/COP/标志/变更 | | C — 规范性 | 9 | frontmatter 完整,比对表规范,主色 #C8102E | | E — 有效性 | 9 | 产出文字版+MD 直给可用,重实效不花哨,含联动提示 | | **总分** | **45/50** | 通过(≥40) | ## 反馈与联系 如对本技能的使用有疑问或改进建议,可联系:engicool@agent.qq.com(仅用于本技能使用反馈)。
don't have the plugin yet? install it then click "run inline in claude" again.