Paper Decompose

SKILL.md

---
name: 研报/论文四层提取 (Paper Decompose)
slug: paper-decompose
version: 1.0.0
created: 2026-06-26
author: builder (EvoSkill 小组)
reference: ljg-paper (lijigang/ljg-skills)
priority: P0
level: L3 (认知框架级)
description: |
  把研报/论文的"读后感"提升到"博导审稿视角"——四层结构化提取（缺口/增量/Napkin/启发）。
  触发词：「拆论文」「论文四层」「深度解读论文」「研报拆解」「paper-decompose」
---

# 研报/论文四层提取 · paper-decompose

> **定位**：把读研报/论文从"懂个大概"提升到"看见结构、增量、跨域迁移"。
> **方法论**：ljg-paper 四层提取模型 + 善人「投资思维」增强。
> **版本**：v1.0.0 | 2026-06-26

---

## 🎯 技能目标

**核心价值**：从一篇研报/论文中，**结构化提取**以下 4 层信息：

1. **缺口层**：它要解决的核心问题是什么？过去方案哪里不够好？
2. **增量层**：作者"挪动了什么"——一句话讲清核心创新
3. **Napkin Sketch 层**：用 ASCII 双列图直观对比新旧架构
4. **启发层**：Inversion（反转）+ Mapping（迁移），把核心机制跨域复用

**与普通"总结"的核心差异**：
- ❌ 普通总结："这篇论文讲了一个新模型，效果提升了 5%"
- ✅ paper-decompose："它在 [X 问题] 上，把 [Y] 从 [A 方案] 改为 [B 方案]，通过 [机制] 解决 [旧方案的 C 缺陷]"

---

## 🔔 触发条件

| 用户说 | 触发 |
|--------|------|
| "拆论文"、"论文四层"、"深度解读论文" | ✅ |
| "研报拆解"、"分析研报"、"解读研报" | ✅ |
| "paper-decompose"、"四层提取" | ✅ |
| "读 arXiv"、"看这篇论文" | ✅ |
| 提供 arXiv 链接/PDF/文本 + "帮我看看" | ✅ |

**触发词**（5 个）：
1. `/paper-decompose`
2. `/研报拆解`
3. `/读论文`
4. `/4层提取`
5. `/研报四层`

**不触发**：
- 用户说"总结一下"（太模糊，应用 summary 类技能）
- 用户说"翻译这篇"（应用翻译类技能）
- 用户问"这篇讲什么"但没提供文档（需要先确认输入）

---

## 📥 输入格式

| 类型 | 格式 | 适配模式 |
|------|------|----------|
| 中文研报 | PDF / 文本 / 公众号 URL | `mode=cn-report` |
| 英文论文 | arXiv 链接 / PDF / 文本 | `mode=en-paper` |
| 公众号长文 | URL / Markdown | `mode=article` |
| 行业白皮书 | PDF / 链接 | `mode=cn-report`（按研报处理） |

**输入校验**：
- 必须有可解析的文档（PDF/文本/URL）
- 文档长度 < 200 页（综述类超长论文不适用，见边界）
- 不需要预先阅读，用户可直接丢原文

---

## 🧠 认知框架：四层提取模型

> **核心命题**：任何"有增量"的研究/报告，**必有 4 个可识别的层次**。把这 4 层结构化出来，深度解读的 80% 工作就完成了。

### Layer 1：缺口（GAP）
- **问题**：文档要回答什么核心问题？
- **既往方案**：该领域 3-5 个主流方案是什么？各自有什么不足？
- **战略位置**：本文填的是哪个具体缺口？

### Layer 2：增量（DELTA）
- **挪动了什么**：作者核心创新 = "把 [Y] 从 [A 改为 B]"
- **核心机制**：实现这个增量的关键技术/方法
- **对比维度**：相对前作的提升幅度（精度/速度/成本/可解释性）

### Layer 3：Napkin Sketch（架构对比图）
- **强制 ASCII 双列对比图**：旧方法 vs 新方法
- 3-7 个步骤的流程图
- 关键差异点用箭头标注

### Layer 4：启发（INSPIRATION）
- **Inversion（反转）**：把核心机制反向用，会发生什么？
- **Mapping（迁移）**：把核心机制搬到其他领域，能怎么用？
- 这是把"局部学习"转化为"通用方法论"的关键

### 善人特化：投资影响评估
- 在 Layer 2 和 Layer 4 之间，插入"投资影响评估"
- 评估维度：基本面 / 估值 / 资金面 / 政策面
- 输出持仓建议：加仓 / 持有 / 减仓 / 观望

---

## 🔄 处理流程（7 步）

详细流程见 [`PROCESS.md`](./PROCESS.md)。简要步骤：

```
Step 1: 识别输入类型 → 选择处理模式
Step 2: 缺口层 → 核心问题 + 既往方案不足
Step 3: 增量层 → 一句话结构化 "在X问题上，将Y从A改为B"
Step 4: Napkin Sketch → ASCII 双列对比图
Step 5: 启发层 → Inversion + Mapping
Step 6: 善人特化 → 投资影响评估（可选）
Step 7: 输出校验 → 4 层非空 + ASCII 图完整
```

---

## 📤 输出格式

完整模板见 [`TEMPLATE.md`](./TEMPLATE.md)。核心结构：

```
═══════════════════════════════════════
📄 paper-decompose v1.0
═══════════════════════════════════════
输入：[标题 + 来源 + 日期]
模式：[中文研报 | 英文论文 | 公众号文章]

【第 1 层：缺口】核心问题 + 既往方案不足
【第 2 层：增量】作者挪动了什么
【第 3 层：Napkin Sketch】架构对比图（ASCII 必含）
【第 4 层：启发】Inversion + Mapping
【善人特化】投资影响评估（可选）

═══════════════════════════════════════
```

**质量校验**：
- ✅ 4 层都有非空内容
- ✅ Layer 3 必须包含 ASCII 双列图
- ✅ Layer 4 包含 Inversion 和 Mapping 两部分
- ✅ 一句话结构化表达清晰（Layer 2）

---

## 🚧 边界

| 不做 | 原因 |
|------|------|
| 综述类超长论文（>200 页） | 信息密度低，应先做"摘要-精读"分阶段处理 |
| 纯数学/纯理论推导 | 缺 Layer 2 增量层，方法论失效 |
| 营销报告/白皮书（无实际数据） | 缺 Layer 1 真实问题，应归类为"市场宣传" |
| 已经读过的论文 | 用户认知已定，应改用"反思笔记"类技能 |

---

## 🔗 上下游串联

### 上游
- **`info-preprocessor`**：输入清洗（PDF 提取/URL 抓取）
- **`pdf-extractor`**：PDF 内容提取

### 下游
- **`shanren-investment-decision`**：基于投资影响评估做决策
- **`article-writing`** / **`wechat-article-creator`**：把解读转为公众号文章
- **`writing-agent`**：二次创作素材源

### 预拼装工作流

**`paper-decompose-flow`（一键论文解读）**：
```
info-preprocessor (输入清洗) 
  → paper-decompose (四层提取) 
    → shanren-lens (善人视角过滤) 
      → writing-agent (输出文章)
```

**`report-decompose-flow`（研报投资决策）**：
```
financial-analysis (数据查询)
  → paper-decompose (深度解读)
    → shanren-investment-decision (决策)
```

---

## 📊 评级

- **优先级**：P0（核心技能，高频使用）
- **认知层级**：L3（认知框架级）—— 不是 prompt 模板，是完整方法论
- **使用频率**：⭐⭐⭐⭐⭐（善人每周读研报/做投资分析）
- **价值密度**：⭐⭐⭐⭐⭐（把"低效阅读"提升到"博导审稿视角"）

---

## 📚 方法论参考

- **ljg-paper**：lijigang/ljg-skills 的论文四层提取技能
- **四层提取模型**：缺口 / 增量 / Napkin / 启发
- **ASCII 架构图**：ljg 强制嵌入的"文字版可视化锚点"
- **Inversion + Mapping**：ljg-paper 启发层的两种跨域迁移思路

详见 [`PROCESS.md`](./PROCESS.md) 和 [`TEMPLATE.md`](./TEMPLATE.md)。

---

## 🧪 测试用例

- [`test-cases/sample-report.md`](./test-cases/sample-report.md)：中文研报 demo
- 验收标准：拿一篇 arXiv 论文，demo 输出能跑通 4 层