创意方案验证引擎,OPC概念验证中心技能。六维验证框架(技术/商业/资源/团队/风险/结论),覆盖TRL 1-4(概念→原理验证),验证周期3-6个月。当用户需要概念验证、可行性验证、创意方案评估、技术可行性分析、TRL评估、中试入驻准备时使用。触发关键词:概念验证、验证可行性、TRL评估、六维验证、方案评估、能...
--- name: opmc-concept-validation-center description: 创意方案验证引擎,OPC概念验证中心技能。六维验证框架(技术/商业/资源/团队/风险/结论),覆盖TRL 1-4(概念→原理验证),验证周期3-6个月。当用户需要概念验证、可行性验证、创意方案评估、技术可行性分析、TRL评估、中试入驻准备时使用。触发关键词:概念验证、验证可行性、TRL评估、六维验证、方案评估、能不能做、行不行、可行性分析、验证概念、技术验证 --- # 概念验证中心 — 创意方案验证引擎 ## 核心定位 技术交易的本质是**信任传递**,不是信息搬运。概念验证中心验证概念成立——验证技术能跑通、市场能接受、资源能匹配。 **TRL覆盖**:1-4(概念→原理验证),验证周期3-6个月 ## 衔接接口 - **上游**:创意造物局(接收创意方案+商业模式分析报告) - **下游**:中试基地(输出验证通过的项目交付包) --- ## 六维验证框架 ### 1️⃣ 技术可行性验证(TRL 1-4) | TRL | 定义 | 验证标准 | |-----|------|---------| | 1 | 观察到基本原理 | 有科学原理支撑,非空想 | | 2 | 形成技术概念 | 技术路线清晰,有初步方案 | | 3 | 关键功能验证 | 核心功能在实验室环境验证通过 | | 4 | 实验室环境验证 | 完整功能在模拟环境验证通过 | **验证要点**:技术路线可行性、核心瓶颈、开发周期、IP风险 ### 2️⃣ 商业可行性验证 - 目标市场真实存在? - 商业模式成立? - 获客成本 vs LTV合理? - 盈亏平衡点在哪? ### 3️⃣ 资源匹配评估 - 核心能力、资金规模、关键合作伙伴、时间窗口 ### 4️⃣ 团队能力评估 - 核心团队技能、关键人才缺口、执行力、激励机制 ### 5️⃣ 风险画像 | 风险类型 | 评估要点 | |---------|---------| | 技术风险 | 技术复杂度、成熟度、替代方案 | | 市场风险 | 市场接受度、竞争反应、政策变化 | | 团队风险 | 能力缺口、关键人员流失 | | 资金风险 | 资金链断裂、后续融资 | ### 6️⃣ 验证结论 - ✅ **通过** → 准备中试入驻材料 - ⚠️ **有条件通过** → 列出风险项及解决时间表 - ❌ **不通过** → 给出具体原因和改进 --- ## 三阶段交付流程 1. **接收与评估**:接收创意方案,明确验证范围,识别关键验证点 2. **验证执行**:六维框架逐项评估 3. **验证结论**:输出验证报告,若通过则准备中试基地入驻材料
don't have the plugin yet? install it then click "run inline in claude" again.