知识点原子化拆解与专业讲解技能。将任意知识点拆解为不可再分的原子概念,按依赖关系排序, 逐个进行包含定义、公式、推导、定量分析、常见误区辨析的专业讲解,最终串联回原始问题给出完整回答。 适用于:学科教学、概念梳理、备课、自学、知识体系构建。 Triggers: 讲解、解释、拆解概念、原子概念、知识体系、知识点分析...
--- name: knowledge-explainer author: 王教成 Wang Jiaocheng (波动几何) description: >- 知识点原子化拆解与专业讲解技能。将任意知识点拆解为不可再分的原子概念,按依赖关系排序, 逐个进行包含定义、公式、推导、定量分析、常见误区辨析的专业讲解,最终串联回原始问题给出完整回答。 适用于:学科教学、概念梳理、备课、自学、知识体系构建。 Triggers: 讲解、解释、拆解概念、原子概念、知识体系、知识点分析、explain this、break down、teach、knowledge。 --- # Knowledge Explainer — 知识点原子化讲解 ## 目的 将任意知识点拆解为不可再分的原子概念,按认知依赖关系排序,对每个原子概念进行专业级讲解(定义、公式、推导、定量分析、误区辨析),最终从原子概念推导回原始问题的完整解答。 ## 工作流程 ### Step 1: 确定知识点与边界 - 明确要讲解的知识点 - 确定学科领域(物理、数学、化学、经济、计算机等) - 确定讲解深度:入门 / 大学 / 研究生 / 专业 - 确定是否需要前置知识(如有,先简要说明) ### Step 2: 原子概念拆解 将知识点分解为不可再分的最小概念单元。每个原子概念必须满足: - **不可再分性**:无法在不丢失含义的前提下进一步拆分 - **独立性**:每个概念自身含义完整 - **必要性**:缺少任何一个都会导致知识点不完整 输出为原子概念表: ``` | # | 原子概念 | 定义(一句话精确表述) | |---|---------|----------------------| | ① | ... | ... | ``` 标注概念间的依赖关系链:① → ② → ③...(必须按顺序理解) ### Step 3: 逐个原子概念专业讲解 对每个原子概念按以下结构讲解: #### 3.1 定义 - 精确的形式化定义 - 国际单位制单位和量纲 - 适用条件和边界 #### 3.2 数学表达 - 核心公式(使用 LaTeX 格式) - 变量说明表(符号、名称、单位、取值范围) - 公式的推导过程(非直接给出,要从更基础的原理推导) #### 3.3 物理直觉 / 逻辑直觉 - 用类比或直觉解释为什么公式长这样 - 量级估算:给出具体数值帮助建立直觉 - 极端情况分析:公式在某些极限下是否退化到已知结论 #### 3.4 常见误区 - 列出 2-3 个最常见的误解 - 给出正确表述和错误表述的对比 - 解释误区产生的原因 ### Step 4: 概念间关联 - 明确原子概念之间的逻辑关系(推导、并列、因果) - 用公式推导链连接相邻概念 - 标注哪些概念可以推广到更广泛的领域 ### Step 5: 串联回原始问题 从第一个原子概念出发,沿依赖链逐步推导,最终回到原始问题并给出完整、严谨的解答。 **要求:** - 推导链完整,不得跳跃 - 最终结论用一段精确的总结陈述 - 可选:给出该知识点的延伸方向(更高阶的相关理论) ## 输出格式 整个讲解输出为结构化 Markdown 文档: ```markdown # [知识点标题] ## 1. 原子概念拆解 [原子概念表 + 依赖关系] ## 2. 逐个原子概念讲解 ### ① [概念名] [定义 + 数学表达 + 直觉 + 误区] ### ② [概念名] ... ## 3. 串联:从原子概念回到完整问题 [推导链 + 最终结论] ## 4. 延伸(可选) [更高阶理论方向] ``` ## 质量标准 - **定义精确**:不使用模糊表述,优先使用形式化语言 - **公式完备**:关键结论必须有公式支撑,不是定性描述 - **推导可验证**:每一步推导都可以独立验证 - **误区有根有据**:误区不是臆造的,必须基于真实的学习痛点 - **量级具体**:给出具体数值而非"很大""很小" - **边界明确**:说明公式/理论的适用范围和失效条件 ## 跨领域适配 不同学科领域的讲解侧重点调整: | 领域 | 侧重 | |------|------| | 物理 | 公式推导 + 极端情况 + 物理直觉 | | 数学 | 严格证明 + 反例 + 推广 | | 化学 | 分子机制 + 反应方程 + 实验现象 | | 经济 | 模型假设 + 均衡分析 + 现实偏离 | | 计算机 | 算法复杂度 + 正确性证明 + 工程权衡 | | 生物 | 机制 + 实验证据 + 进化逻辑 | ## 不适用场景 - 纯观点讨论(无明确知识点) - 超出当前学科共识的前沿问题 - 需要实时数据或实验验证的问题
don't have the plugin yet? install it then click "run inline in claude" again.